Calidad y efecto agronómico del bioabono elaborado a partir de lodos residuales de una planta de tratamiento de aguas residuales en el cultivo de rábano Crimson Giant (Raphanus sativus Major)

Edmundo Danilo Guilcapi Pacheco; Vicente Javier Parra León; Susana Monserrath Zurita Polo; Cristian Santiago Tapia Ramírez; Lisseth Paola Ortiz Cruz

doi:10.70577/asce.v5i1.685

Autores/as

Edmundo Danilo Guilcapi Pacheco Escuela Superior Politécnica de Chimborazo https://orcid.org/0000-0001-5072-1437
Vicente Javier Parra León Escuela Superior Politécnica de Chimborazo https://orcid.org/0000-0002-7632-2474
Susana Monserrath Zurita Polo Escuela Superior Politécnica de Chimborazo https://orcid.org/0000-0002-5325-486X
Cristian Santiago Tapia Ramírez Escuela Superior Politécnica de Chimborazo https://orcid.org/0000-0003-2104-5972
Lisseth Paola Ortiz Cruz Investigador externo https://orcid.org/0000-0003-4760-6854

DOI:

https://doi.org/10.70577/asce.v5i1.685

Palabras clave:

Lombricultura; Lodos residuales; Bioabono; Eisenia foetida; Rábano

Resumen

La adecuada gestión de los lodos residuales generados en las plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR) constituye uno de los principales retos ambientales y sanitarios, debido a su elevada carga microbiológica y a los riesgos asociados a su disposición final. En este contexto, el presente estudio tuvo como objetivo evaluar la calidad del bioabono obtenido mediante lombricultura, utilizandoutilizándose la especie Eisenia foetida y lodos domésticos provenientes de la PTAR “El Peral”, ubicada en el cantón Ambato, Ecuador, así como analizar su efecto agronómico en el cultivo de rábano (Raphanus sativus Major var. Crimson Giant).

El experimento se desarrolló bajo un diseño completamente al azar, con cuatro tratamientos y cinco repeticiones, y contempló la evaluación de parámetros físico-químicos, microbiológicos y parasitológicos antes y después del proceso de biotransformación. Se observó una mejora en la calidad nutricional del material tratado, siendo el tratamiento T4 el que presentó los mayores valores de materia orgánica y macronutrientes, principalmente nitrógeno (0,39 %), fósforo (3,01 %) y calcio (1,96 %).

No obstante, la reducción de microorganismos patógenos varió entre los tratamientos, y en algunos casos se mantuvieron cargas residuales de coliformes y Salmonella. En la evaluación agronómica, las plantas de rábano fertilizadas con el bioabono T4 presentaron mayores contenidos de proteína y fibra, aunque se detectó la presencia de bacterias del grupo Enterobacter/Klebsiella. En conclusión, si bien la lombricultura mejora de manera significativa la calidad nutricional de los lodos residuales, el bioabono obtenido debe destinarse preferentemente a usos forestales o a la recuperación de suelos, debido a los riesgos sanitarios asociados a su aplicación en cultivos de consumo directo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bernal, M. P., Alburquerque, J. A., & Moral, R. (2009). Composting of animal manures and chemical criteria for compost maturity assessment. Bioresource Technology, 100(22), 5444–5453. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2008.11.027 DOI: https://doi.org/10.1016/j.biortech.2008.11.027

Chiarpenello, A. (2004). El vermicompostaje como alternativa para el tratamiento de residuos orgánicos. Ediciones Mundi-Prensa.

Dickerson, G. W. (2000). Biosolids composting in New Mexico. New Mexico State University Extension Service.

Edwards, C. A., & Arancon, N. Q. (2004). The use of earthworms in the breakdown and management of organic wastes. CRC Press.

Edwards, C. A., Arancon, N. Q., & Sherman, R. (2011). Vermiculture technology: Earthworms, organic wastes, and environmental management. CRC Press. DOI: https://doi.org/10.1201/b10453

Espinoza, J. (2007). Manejo y uso agrícola de residuos orgánicos. Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias.

Hirneisen, K. A., Sharma, M., & Kniel, K. E. (2012). Human enteric pathogen internalization by root uptake into food crops. Foodborne Pathogens and Disease, 9(5), 396–405. https://doi.org/10.1089/fpd.2011.1044 DOI: https://doi.org/10.1089/fpd.2011.1044

Kruskal, W. H., & Wallis, W. A. (1952). Use of ranks in one-criterion variance analysis. Journal of the American Statistical Association, 47(260), 583–621. https://doi.org/10.1080/01621459.1952.10483441 DOI: https://doi.org/10.1080/01621459.1952.10483441

Labarca, J., & Araos, R. (2009). Resistencia antimicrobiana en bacterias de origen ambiental. Revista Chilena de Infectología, 26(6), 534–540. https://doi.org/10.4067/S0716-10182009000700007 DOI: https://doi.org/10.4067/S0716-10182009000700007

Metcalf & Eddy, Inc. (1996). Wastewater engineering: Treatment, disposal, and reuse (3rd ed.). McGraw-Hill.

Organización Mundial de la Salud. (2006). Guidelines for the safe use of wastewater, excreta and greywater. Volume 4: Excreta and greywater use in agriculture. World Health Organization.

Ortiz-Hernández, L. (1994). Parámetros de calidad del compost y su aplicación agrícola. Universidad Autónoma Chapingo.

Poirel, L., Jayol, A., & Nordmann, P. (2017). Polymyxins: Antibacterial activity, susceptibility testing, and resistance mechanisms. Clinical Microbiology Reviews, 30(2), 557–596. https://doi.org/10.1128/CMR.00064-16 DOI: https://doi.org/10.1128/CMR.00064-16

Ramalho, R. S. (1996). Introduction to wastewater treatment processes (2nd ed.). Academic Press.

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. (2002). Norma Oficial Mexicana NOM-004-SEMARNAT-2002, protección ambiental—Lodos y biosólidos. Diario Oficial de la Federación.

United States Environmental Protection Agency. (2001). Biosolids applied to land: Advancing standards and practices. U.S. Environmental Protection Agency.

Vera, L., & Sánchez, J. (2006). Evaluación del lombricompostaje de lodos residuales con Eisenia foetida. Revista de Ciencias Ambientales, 12(2), 45–56.