“Violation of the Right to an Effective Defense and a Reasonable Time Frame for the Preparation of Public Defenders in the Peruvian Criminal Procedure System, Puno 2025”
DOI:
https://doi.org/10.70577/asce.v5i2.833Keywords:
Violation, right to effective defense, reasonable time frame, public defenders, criminal procedure systemAbstract
This research examines how the right to an effective defense is impacted within the Peruvian criminal justice system, particularly due to the lack of adequate time for public defenders to organize themselves. Through a qualitative approach and the dogmatic-legal method, it was identified that excessive workload, short procedural deadlines, and a scarcity of human and material resources are factors that limit the effective exercise of legal representation. These circumstances adversely affect the quality of the criminal process and impair the defendant's right to a fair and equitable trial. The results indicate that public defenders have insufficient time to review case files, analyze evidence, coordinate with witnesses, and formulate legal strategies before hearings and trials. Furthermore, the lack of specialized training and restricted access to technological tools further complicate the work of public defenders. This situation creates a procedural disadvantage compared to the Public Prosecutor's Office and increases the likelihood that judicial decisions will not adequately safeguard the fundamental rights of the accused. In light of this situation, the research proposes the need for reforms aimed at extending and making procedural deadlines more flexible, reducing the workload of public defenders, and strengthening institutional and technological resources. These actions could facilitate better preparation for criminal defense and contribute to a more rights-based and efficient justice system.
Downloads
References
Aguiar, A. (2021). Gaining access to justice: A subnational study of the public defender’s office in Mexico. Mexican Law Review, 13(2), 1-33. https://doi.org/10.22201/iij.24485306e.2021.2.15089
Aimara, N. (2022). Vulneración del derecho a la defensa en el procedimiento directo. [Tesis de posgrado, Universidad Rrgional Autónoma de los Andes]. Obtenido de https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/14403/1/UA-MMP-EAC-002-2022.pdf
Alvarado, E. J. (2019). El principio de celeridad frente al derecho a la defensa dentro de las audiencias de flagrancia en el proceso penal. Universidad Andina Simón Bolívar. Obtenido de https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/6705/1/T2912-MDP-Alvarado-El%20principio.pdf
Alvear, E. (2023). Estudios sobre política criminal: propuestas para el tratamiento de personas con trastornos mentales. [Tesis de pregrado, Universidad Internacional Sek]. Obtenido de https://repositorio.uisek.edu.ec/bitstream/123456789/5503/1/LD0014%20%282%29.pdf
Ang, M. (2023). Idleness as work? How public defenders do their job by waiting. Crime, Law & Social Change, 79(5), 483–503. https://doi.org/10.1007/s10611-023-10079-w
Arcos, J. (2024). Desafíos legales en Ecuador: la vulneración del debido proceso por limitaciones en el acceso a la defensa técnica del defensor público. Maestro y Sociedad, 21(1), 419-427. Obtenido de https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/6382
Arias, J., & Covinos, M. (2021). Diseño y metodología de la investigación. Enfoques Consulting EIRL, 1(1), 66-78. https://doi.org/https://gc.scalahed.com/recursos/files/r161r/w26022w/Arias_S2.pdf
Bermúdez, M. (2020). Análisis de la declaración de un menor de edad en un proceso judicial. Revista Oficial Del Poder Judicial, 12(14), 417-434. https://doi.org/10.35292/ropj.v12i14.194
Bermúdez, M. (2020). Análisis de la declaración de un menor de edad en un proceso judicial. Revista Oficial Del Poder Judicial, 12(14), 417-434. https://doi.org/https://doi.org/10.35292/ropj.v12i14.194
Bravo, A. W., Freire, G. E., Chuni, P. E., & Gonzabay, F. J. (2024). Vulneración del derecho a la defensa debido a la citación incorrecta en los procesos de alimentos. Revista Lex, 7(26), 1244 - 1260. https://doi.org/10.33996/revistalex.v7i26.242
Cahuana, V., & Mera, S. (2019). Perfil criminológico del agresor sexual y violación sexual en menores de edad en el Distrito Villa María del triunfo, 2024. [Tesis de posgrado, Newman Escuela de posgrado]. Obtenido de https://repositorio.epnewman.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/a2d37db7-ce36-4fb6-bd9d-7a743087d287/content
Chugá, Q. R., Proaño, T. D., & Méndez, C. C. (2022). El plazo razonable como elemento constitutivo de la tutela judicial efectiva. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9(1), 123'156. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.3006
Cora, J. (2022). El plazo razonable en el proceso penal: El problema de quién debe establecer dicha razonabilidad. Revista de la Escuela Judicial, 2(2), 264–287. https://doi.org/10.59353/rej.v2i2.43
Cora, J. (2022). El plazo razonable en el proceso penal: El problema de quién debe establecer dicha razonabilidad. Revista de la Escuela Judicial, 2(2), 264–287. https://doi.org/10.59353/rej.v2i2.43
Cora, J. (2022). El plazo razonable en el proceso penal: El problema de quién debe establecer dicha razonabilidad. Revista de la Escuela Judicial, 2(2), 264–287. https://doi.org/10.59353/rej.v2i2.43
Cornejo, E. (2024). El derecho a la defensa y su afectación en el ejercicio de la defensa pública de Huacho. [Tesis de posgrado, Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión]. Obtenido de https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/handle/20.500.14067/11811/TESIS_final.pdf?sequence=5&isAllowed=y
Del Cid, A., Méndez, R., & Sandoval, F. (2019). Investigación. Fundamentos y Metodologías (1era ed.). México: Pearson Educación.
Espinoza, R. (2020). Las miserias de la prisión preventiva. La dificultad de desterrar el paradigma inquisitivo de nuestro sistema procesal. Vox Juris, 38(1), 255-278.
Esquivel, J. (2020). La Defensa Pública como garante del garantismo penal y la justicia restaurativa para poblaciones vulnerables en Paraguay. Revista Da Defensoria Pública Da União, 23(3), 21-49. Obtenido de https://revistadadpu.dpu.def.br/article/view/807
González, M. (2024). Vulnerabilidad del derecho a la defensa dentro del proceso inmediato de flagrancia: Aplicabilidad del plazo razonable. Aula Virtual, 5(12), 1454–1470. https://doi.org/10.5281/zenodo.14599081
González, M. (2024). Vulnerabilidad del derecho a la defensa dentro del proceso inmediato de flagrancia: Aplicabilidad del plazo razonable. Aula Virtual, 5(12), 1454–1470. https://doi.org/10.5281/zenodo.14599081
Guerra, A. (2022). La razonabilidad del tiempo en el proceso judicial y su medición en los tribunales. [Tesis de posgrado, Universidad Autónoma de Nuevo León]. Obtenido de http://eprints.uanl.mx/22017/1/1080315096.pdf
Guzmán, E. (2023). Plazo razonable y el derecho de defensa del imputado, Distrito Fiscal del Callao, 2023. [Tesis de posgrado, Universidad Nacional Hermilio Valdizán]. Obtenido de https://repositorio.unheval.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/830865de-c026-4666-82e7-f5dae5fe550f/content
Hernández, R., Fernandez, C., & Baptista, P. (2024). Metodología de la investigación (6ª ed. ed.). México D.F. : McGraw Hill Education.
Hernández, S. R., Fernández, C. C., & Baptista, L. M. (2022). Metodología de la Investigación. In D. d. Doctorado. McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V. Retrieved from https://www.esup.edu.pe/wp-content/uploads/2020/12/2.%20Hernandez,%20Fernandez%20y%20Baptista-metodolog%C3%ADa%20Investigacion%20Cientifica%206ta%20ed.pdf
Herrero, C. (2021). Los conocimientos de la psicología más allá de la prueba pericial. Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorio, 1(2), 363-08. Obtenido de https://raco.cat/index.php/quaestio-facti/article/view/399970.
Martínez, J. (2024). La efectividad de la defensa en el proceso penal. Constructos Criminológicos, 4(7), 223–238. https://doi.org/10.29105/cc4.7-82
Nash, C. (2022). Nuevos desarrollos sobre corrupción como violación de Derechos Humanos. El Informe “Derechos Humanos y Corrupción” de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Cuestiones constitucionales, 45(1), 205-235. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2021.45.16662
Ordóñez, L. (2023). Proceso Penal Directo Frente al Derecho a la Defensa. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(3), 9632-9651. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i3.6885
Organisación de Naciones Unidos (ONU). (16 de Diciembre de 2023). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Obtenido de https://www.ohchr.org/sites/default/files/ccpr_SP.pdf
Ostavciuc, D. (2022). Ensuring the right to defense in the criminal process. Supremația Dreptului, 2(3), 45–60. https://doi.org/10.52388/2345-1971.2022.e2.05
Pazmiño, G. E. (2024). Desafíos y perspectivas para la Defensoría Pública en el Ecuador. En G. e. Penitenciaría. Ediciones del Instituto INECIP, . Obtenido de https://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/981/1/Desafíos%20y%20perspectivas.pdf
Perez, S. (2025). Calidad de sentencias sobre violencia familiar y agresiones en contra de la mujer; Expediente N° 03197-2018-96-1601-JR-P-07, Distrito Judicial de La Libertad. 2025. [Tesis de pregrado, Universidad Católica Los Angeles de Chimbote]. Obtenido de https://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/handle/20.500.13032/41130/AGRESIONES_CALIDAD_PEREZ_TAVERA_SUSY_ALEJANDRA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Piñas, P. L., Carmen, B. V., & Hernández, M. M. (2020). El derecho a la defensa técnica en las garantías jurisdiccionales en Ecuador. Revista digital de Ciencia, Tecnología e Innovación, 7(1), 1022-1033. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/8298042.pdf
Porras, K., & Iparraguirre, J. (2025). Análisis de la Vulneración del Derecho a Defensa por Ineficacia de la Defensa Pública Gratuita. [Tesis de maestría, Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas]. Obtenido de https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/handle/10757/686844/Porras_SK.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Romero, W. (2025). Análisis comparado de la defensa de oficio vs. la defensa particular en la etapa de investigación preparatoria - Juliaca, 2023. [. Obtenido de http://repositorio.upsc.edu.pe:8080/handle/UPSC/1247
Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Education.
Sharma, M., Stolzenberg, L., & D’Alessio, S. (2022). Evaluating the cumulative impact of indigent defense attorneys on criminal justice outcomes. Journal of Criminal Justice, 81(1), 1-39. https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2022.101927
Sharma, M., Stolzenberg, L., & D’Alessio, S. (2022). Evaluating the cumulative impact of indigent defense attorneys on criminal justice outcomes. Journal of Criminal Justice, 81(1), 1-35. https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2022.101927
Sotomayor, J., & Zafra, R. (2022). Avance, estrategias y retos para la representación paritaria en el sistema de justicia peruano. Centro de Investigación, Capacitación y Asesoría Jurídica del Departamento Académico de Derecho, 1(7), 1-58. https://doi.org/https://repositorio.pucp.edu.pe/server/api/core/bitstreams/5b6ea521-f014-45af-838c-4dab716deeee/content
Vásquez, C. (2022). Estándares para el ejercicio eficaz del derecho de defensa en la etapa de juicio oral, en el proceso penal común peruano. Revista Científica Ratio Iure, 2(2), 1-35. https://doi.org/10.51252/rcri.v2i2.350
Villarreal, P. J., & Cid, G. M. (2022). La Aplicación de Entrevistas Semiestructuradas en Distintas Modalidades Durante el Contexto de la Pandemia . Revista Científica Hallazgos, 7(1), 52–60 . https://doi.org/10.69890/hallazgos21.v7i1.556
Zaffaroni, E. (2011). Derecho penal: Parte general. Editorial Ediar. Obtenido de https://www.pucesi.edu.ec/webs2/libros-docentes/2023/Libro-final-DERECHO-PENAL-ECUATORIANO.pdf
Zaffaroni, E. (2011). Derecho penal: Parte general. Editorial Ediar.
Zúñiga, P., Cedeño, R., & Palacios, I. (2023). Metodología de la investigación científica: guía práctica. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 9723-9762. https://doi.org/https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7658
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Mela Yesi Mamani Marca
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Eres libre de:
- Compartir : copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar : remezclar, transformar y desarrollar el material
- El licenciante no puede revocar estas libertades siempre y cuando usted cumpla con los términos de la licencia.
En los siguientes términos:
- Atribución : Debe otorgar el crédito correspondiente , proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios . Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o a su uso.
- No comercial : no puede utilizar el material con fines comerciales .
- CompartirIgual — Si remezcla, transforma o construye sobre el material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
- Sin restricciones adicionales : no puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer algo que la licencia permite.
