La validez probatoria y el juramento deferido en la legislación Ecuatoriana

Resumen

El sistema procesal ecuatoriano establece diversas herramientas probatorias para garantizar la administración de justicia, entre ellas, el juramento diferido. Sin embargo, su aplicación ha generado debate sobre su validez y eficacia dentro del debido proceso. Dentro del mismo se menciona que se busca analizar la validez probatoria del juramento diferido en la legislación ecuatoriana, identificando sus alcances y limitaciones. El objetivo general es determinar la efectividad del juramento diferido como medio probatorio en el ordenamiento jurídico de Ecuador y su influencia en la resolución de conflictos judiciales. La metodología utilizada es de enfoque cualitativo, con el método analítico-sintético para descomponer y reconstruir los elementos normativos, y el método exegético para interpretar las disposiciones legales aplicables. El principal hallazgo revela que, si bien el juramento diferido es un mecanismo reconocido dentro del Código Orgánico General de Procesos (2016), su eficacia depende de la valoración discrecional del juez y de su correcta fundamentación dentro del marco del debido proceso. Se concluye que su uso debe complementarse con otros medios probatorios para evitar arbitrariedades y garantizar la seguridad jurídica.