Adopción de Normas Internacionales de Información Financiera: Efectos en la Calidad Contable en Empresas de Bolívar, Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.70577/asce.v4i4.566Palabras clave:
NIIF completas, NIIF para PYMES, Calidad Contable, Representación Fiel, Revelaciones, Marco Conceptual IASB, EcuadorResumen
El presente estudio analiza los efectos de la adopción de las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) sobre la calidad contable en empresas de la provincia de Bolívar, Ecuador. El estudio adopta un enfoque mixto que examina tanto NIIF completas (IFRS Standards) como NIIF para PYMES (IFRS for SMEs Accounting Standard), ambas emitidas por el International Accounting Standards Board (IASB). La calidad contable se evaluó conforme a las características cualitativas establecidas en el Marco Conceptual del IASB (2018): relevancia, representación fiel, comparabilidad, verificabilidad, oportunidad y comprensibilidad. Se empleó un diseño metodológico mixto secuencial explicativo, aplicando una lista de verificación alineada con el IFRS Disclosure Checklist (IFRS Foundation, 2024) a 318 empresas mediante muestreo estratificado proporcional, complementado con entrevistas semiestructuradas. Los resultados evidencian un cumplimiento promedio del 67,4% en requisitos NIIF, con diferencias significativas entre reconocimiento (74,2%), medición (69,8%) y revelación (58,3%). Las normas con mayores deficiencias fueron NIC 12 Impuesto a las Ganancias (48,3%), NIC 19 Beneficios a los Empleados (52,1%), así como sus equivalentes en NIIF para PYMES (Secciones 29 y 28). Se identificó una brecha sustancial entre adopción formal y convergencia sustantiva, caracterizada por deficiencias sistemáticas en revelaciones de NIC 1 y aplicación del valor razonable. El estudio concluye que la calidad contable depende más de la capacidad institucional y del nivel de aplicación sustantiva que del cumplimiento formal de la normativa.
Descargas
Citas
El presente estudio analizó los efectos de la adopción de las NIIF (tanto completas como para PYMES) sobre la calidad contable en empresas de la provincia de Bolívar, Ecuador. Los hallazgos principales se sintetizan a continuación, alineados con los objetivos de investigación:
El cumplimiento promedio de requisitos NIIF alcanza el 67,4%, con diferencias significativas entre dimensiones: reconocimiento (74,2%), medición (69,8%) y revelación (58,3%). Las deficiencias se concentran sistemáticamente en los requisitos de revelación, comprometiendo la característica cualitativa de representación fiel particularmente su componente de completitud establecida en el Marco Conceptual del IASB (2018).
Las normas con mayores deficiencias son NIC 12/Sección 29 sobre Impuesto a las Ganancias (48,3%), NIC 19/Sección 28 sobre Beneficios a Empleados (52,1%) y los requisitos de revelación de NIC 1/Secciones 3-8 (61,4%). Se identificó confusión conceptual entre el tratamiento contable bajo NIIF y la determinación de bases imponibles tributarias, particularmente en impuestos diferidos.
Existe una relación significativa entre tamaño empresarial y cumplimiento NIIF (r=0,68; p<0,001). Las microempresas presentan el menor cumplimiento (56,2%), evidenciando que las restricciones de recursos constituyen barreras estructurales para la convergencia sustantiva.
La capacitación profesional en NIIF constituye el segundo predictor más fuerte del cumplimiento (β=0,29), pero solo el 23,6% de los profesionales ha recibido formación especializada en los últimos tres años.
Se identifica un patrón de desacoplamiento normativo caracterizado por cumplimiento formal de requisitos estructurales, pero deficiencias sustantivas en revelaciones cualitativas. Este patrón es consistente con hallazgos en otros contextos latinoamericanos con baja presión regulatoria.
La calidad contable bajo NIIF depende más de la capacidad institucional capital humano especializado, infraestructura tecnológica, acceso a asesoría técnica que del mero cumplimiento formal de la obligación de adoptar el marco normativo.
Implicaciones prácticas
Para contadores y profesionales: Priorizar la capacitación en normas críticas (NIC 12, NIC 19, NIC 1), distinguiendo claramente entre tratamientos contables NIIF y determinación de bases tributarias. Utilizar las guías oficiales de la IFRS Foundation para elaboración de revelaciones.
Para auditores: Intensificar la revisión de revelaciones cualitativas, particularmente juicios, estimaciones e incertidumbres. Incluir en cartas de recomendaciones observaciones específicas sobre deficiencias NIIF.
Para reguladores (SCVS): Implementar mecanismos de supervisión que trasciendan aspectos formales, evaluando calidad sustantiva de revelaciones. Desarrollar programas de capacitación descentralizados para provincias periféricas.
Para instituciones educativas: Actualizar programas de formación incorporando aplicación práctica de NIIF, diferenciando claramente entre contabilidad financiera y cumplimiento tributario.
Limitaciones y líneas futuras de investigación
El estudio presenta limitaciones que deben considerarse: (a) la muestra se circunscribe a una provincia, limitando la generalización; (b) el análisis de cumplimiento se basó parcialmente en información autorreportada; (c) el diseño transversal impide evaluar evolución temporal.
Se sugieren líneas futuras de investigación: (a) estudios longitudinales sobre evolución del cumplimiento; (b) análisis comparativos entre provincias con diferentes niveles de desarrollo; (c) evaluación del impacto de la digitalización contable en la calidad de implementación; (d) estudios sobre la integración de estándares de sostenibilidad (IFRS S1 y S2) en el contexto de PYMES.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Fabián Vinicio Tuapanta Chimbo, María Del Carmen Ibarra Chango
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Eres libre de:
- Compartir : copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar : remezclar, transformar y desarrollar el material
- El licenciante no puede revocar estas libertades siempre y cuando usted cumpla con los términos de la licencia.
En los siguientes términos:
- Atribución : Debe otorgar el crédito correspondiente , proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios . Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o a su uso.
- No comercial : no puede utilizar el material con fines comerciales .
- CompartirIgual — Si remezcla, transforma o construye sobre el material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
- Sin restricciones adicionales : no puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer algo que la licencia permite.
