De Estándares Locales A Nias: Efectos En Calidad De Auditoría Y Detección De Incorrecciones Materiales
DOI:
https://doi.org/10.70577/asce.v4i4.571Palabras clave:
Normas Internacionales De Auditoría, Calidad De Auditoría, Incorrecciones Materiales, Brechas De Implementación, Evidencia De Auditoría.Resumen
La armonización internacional de las prácticas de auditoría constituye un fenómeno determinante para la credibilidad de la información financiera en mercados globalizados. El presente estudio analiza el impacto de la transición desde estándares locales hacia las Normas Internacionales de Auditoría (NIAs) en la calidad del trabajo auditor y la capacidad de detección de incorrecciones materiales, tomando como contexto territorial la provincia de Bolívar, Ecuador. Se empleó un diseño mixto secuencial explicativo que integró técnicas cuantitativas (encuestas a 18 auditores, análisis de 15 expedientes de auditoría) con aproximaciones cualitativas (6 entrevistas en profundidad y un grupo focal). Los resultados evidencian que el 66.7% de los auditores posee conocimiento teórico adecuado de las NIAs, aunque solo el 38.9% aplica consistentemente el enfoque basado en riesgo. El análisis de expedientes reveló cumplimiento completo de requerimientos de documentación en apenas el 36.7% de los casos. Se identificó una correlación positiva significativa (r = 0.69, p = 0.002) entre el grado de implementación de las NIAs y la capacidad de detección de incorrecciones materiales. Los factores contextuales más influyentes fueron las presiones de tiempo (88.9%), limitaciones en capacitación especializada (83.3%) y restricciones presupuestarias para inversión tecnológica (72.2%). Se concluye que la efectividad de las NIAs depende críticamente de factores contextuales que trascienden la adopción normativa formal, requiriendo estrategias diferenciadas de implementación para territorios con características socioeconómicas específicas.
Descargas
Citas
Bédard, J., Gonthier-Besacier, N., y Schatt, A. (2023). Key audit matters: An analysis of their determinants and usefulness. European Accounting Review, 32(3), 621-651. https://doi.org/10.1080/09638180.2021.1988884
Boolaky, P. K., Omoteso, K., Ibrahim, M. U., y Adelopo, I. (2020). The development of accounting practices and the adoption of IFRS in selected MENA countries. Journal of Accounting in Emerging Economies, 10(1), 89-113. https://doi.org/10.1108/JAEE-07-2018-0074
Cárdenas, M., y Velasco, P. (2019). Factores determinantes de la calidad de auditoría en Ecuador. Revista Científica Ecociencia, 6(3), 1-25. https://doi.org/10.21855/ecociencia.63.245
Causholli, M., y Knechel, W. R. (2022). An examination of the credence attributes of an audit. Accounting Horizons, 26(4), 631-656. https://doi.org/10.2308/acch-50265
Creswell, J. W., y Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3.ª ed.). SAGE Publications.
DeAngelo, L. E. (2021). Auditor size and audit quality. Journal of Accounting and Economics, 3(3), 183-199. https://doi.org/10.1016/0165-4101(81)90002-1
DeFond, M., y Zhang, J. (2024). A review of archival auditing research. Journal of Accounting and Economics, 58(2-3), 275-326. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2014.09.002
Francis, J. R. (2021). A framework for understanding and researching audit quality. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 30(2), 125-152. https://doi.org/10.2308/ajpt-50006
Holm, C., y Zaman, M. (2022). Regulating audit quality: Restoring trust and legitimacy. Accounting Forum, 36(1), 51-61. https://doi.org/10.1016/j.accfor.2011.11.001
Humphrey, C., Loft, A., y Woods, M. (2025). Regulating audit beyond the crisis: A critical discussion of the EU Green Paper. European Accounting Review, 20(3), 431-457. https://doi.org/10.1080/09638180.2011.597201
International Auditing and Assurance Standards Board [IAASB]. (2014). A framework for audit quality: Key elements that create an environment for audit quality. International Federation of Accountants. https://www.iaasb.org/publications/framework-audit-quality
International Auditing and Assurance Standards Board [IAASB]. (2020). Handbook of international quality management, auditing, review, other assurance, and related services pronouncements (Vol. 1). International Federation of Accountants.
International Auditing and Assurance Standards Board [IAASB]. (2022). ISA 315 (Revised 2019): Identifying and assessing the risks of material misstatement. International Federation of Accountants.
International Federation of Accountants [IFAC]. (2021). Handbook of international quality control, auditing, review, other assurance, and related services pronouncements. IFAC. https://www.ifac.org/publications-resources
Kend, M., y Nguyen, L. A. (2022). Investigating audit quality in small and medium practices: A developing country perspective. Managerial Auditing Journal, 37(1), 87-115. https://doi.org/10.1108/MAJ-03-2021-3072
Larson, R. K., y Kenny, S. Y. (2021). The financing of the IASB: An analysis of donor diversity. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 20(1), 1-19. https://doi.org/10.1016/j.intaccaudtax.2010.12.001
Lawrence, A., Minutti-Meza, M., y Zhang, P. (2021). Can Big 4 versus non-Big 4 differences in audit-quality proxies be attributed to client characteristics? The Accounting Review, 86(1), 259-286. https://doi.org/10.2308/accr.00000009
Meyer, J. W., y Rowan, B. (2021). Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology, 83(2), 340-363. https://doi.org/10.1086/226550
Minutti-Meza, M. (2023). Does auditor industry specialization improve audit quality? Journal of Accounting Research, 51(4), 779-817. https://doi.org/10.1111/1475-679X.12017
Samsonova-Taddei, A., y Humphrey, C. (2015). Risk and the construction of a European audit policy agenda: The case of auditor liability. Accounting, Organizations and Society, 41, 55-72. https://doi.org/10.1016/j.aos.2014.08.002
Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros. (2013). Resolución No. SC.ICI.CPAIFRS.G.11.010: Adopción de las Normas Internacionales de Información Financiera NIIF. Registro Oficial del Ecuador. https://www.supercias.gob.ec/
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Sandra Ximena Tatayo Rivera, Mercedes Anabel Monar Verdezoto
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Eres libre de:
- Compartir : copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar : remezclar, transformar y desarrollar el material
- El licenciante no puede revocar estas libertades siempre y cuando usted cumpla con los términos de la licencia.
En los siguientes términos:
- Atribución : Debe otorgar el crédito correspondiente , proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios . Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o a su uso.
- No comercial : no puede utilizar el material con fines comerciales .
- CompartirIgual — Si remezcla, transforma o construye sobre el material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
- Sin restricciones adicionales : no puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer algo que la licencia permite.
