Factores Estructurales y Disrupciones en la Logística Internacional: Una Revisión Sistemática sobre Continuidad Operativa Global
DOI:
https://doi.org/10.70577/asce.v5i2.896Palabras clave:
Logística internacional, Continuidad operacional, Cadenas de suministro, Gobernanza, Resiliencia, DigitalizaciónResumen
Las crecientes disrupciones de la logística internacional comprometen la continuidad operativa del comercio global y evidencian vulnerabilidades estructurales en las cadenas de suministro. Sin embargo, la literatura especializada continúa abordando estos factores de manera fragmentada y con predominio de estudios centrados en economías desarrolladas. En este contexto, la presente investigación analiza los factores estructurales que condicionan la logística internacional y su impacto en la continuidad operativa del comercio global mediante una revisión sistemática del estado del arte correspondiente al período 2018-2024. Metodológicamente, se aplicó el protocolo PRISMA 2020 en las bases de datos Scopus, Web of Science, SciELO y eLibro, seleccionándose 50 artículos mediante criterios de inclusión y exclusión predefinidos. Posteriormente, se implementó codificación temática binaria con evaluación de confiabilidad intercodificador mediante el coeficiente kappa de Cohen (κ = 0,81–0,88) y triangulación teórica para fortalecer la consistencia cualitativa del análisis. Los resultados identificaron cinco factores estructurales principales: resiliencia operativa (51,14 %), gobernanza logística (27,27 %), digitalización desigual (12,50 %), sostenibilidad fragmentada (4,55 %) y concentración portuaria (4,55 %). Asimismo, los efectos más frecuentes sobre la continuidad operativa fueron las interrupciones prolongadas (50,79 %) y el aumento de costos logísticos (33,33 %). Solo el 12 % de los estudios analizó tres o más factores de manera integrada, evidenciando persistente fragmentación teórica en el campo. Se concluye que las vulnerabilidades logísticas responden a factores estructurales interdependientes y no exclusivamente a fallas operativas aisladas, lo que evidencia la necesidad de enfoques integrados orientados a resiliencia, gobernanza y transformación digital.
Descargas
Citas
Apolinario, R., & Guevara, D. (2021). El efecto mediador de la capacidad ejecutiva para la innovación entre la gestión del conocimiento y el rendimiento de la cadena de suministros. Información Tecnológica, 32(1), 151–168. https://doi.org/10.4067/S0718-07642021000100151
Apolinario, R., Rodríguez, M., Caicedo, M., Narváez, N., & Fajardo, M. (2025). Logística estratégica para la importación de insumos camaroneros en Ecuador: Eficiencia, sostenibilidad y riesgos en la Zona 8. Ciencia y Reflexión: Revista Científica Multidisciplinaria, 4(3), 398–410. https://doi.org/10.70747/cr.v4i3.482
Alawiye, P. O., Peter, A. A., Oladipupo, T., Raji, A. N., & Joshua, O. (2024). Supply chain risk management: Building resilience in global supply chains. World Journal of Advanced Research and Reviews, 21(1), 2968–2982. https://doi.org/10.30574/wjarr.2024.21.1.0356
Christopher, M., & Peck, H. (2004). Building the resilient supply chain. The International Journal of Logistics Management, 15(2), 1–14. https://doi.org/10.1108/09574090410700275
Cofie, N., Braund, H., & Dalgarno, N. (2022). Eight ways to get a grip on intercoder reliability using qualitative-based measures. Canadian Medical Education Journal, 13(2), 73–76. https://doi.org/10.36834/cmej.73624
Coşkun, A. E., & Erturgut, R. (2025). Does institutionalization enhance logistics performance in international businesses? A moderated and mediated model. Operations Management Research, 18, 1045–1066. https://doi.org/10.1007/s12063-025-00542-3
Fondo Monetario Internacional. (2023). Geoeconomic fragmentation and the future of multilateralism (Staff Discussion Note SDN/2023/001). https://doi.org/10.5089/9798400229046.006.A001
Forero, R., Nahidi, S., De Costa, J., Mohsin, M., Fitzgerald, G., Gibson, N., McCarthy, S., & Aboagye-Sarfo, P. (2018). Application of four-dimension criteria to assess rigour of qualitative research in emergency medicine. BMC Health Services Research, 18, 120. https://doi.org/10.1186/s12913-018-2915-2
Grant, M. J., & Booth, A. (2009). A typology of reviews: An analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Information & Libraries Journal, 26(2), 91–108. https://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x
Hendricks, K. B., & Singhal, V. R. (2005). Association between supply chain glitches and operating performance. Management Science, 51(5), 695–711. https://doi.org/10.1287/mnsc.1040.0353
Hernández-Leal, A., Quintero-Soto, M. L., & Padilla-Loredo, S. (2023). Influencia de los factores geopolíticos en las disrupciones a la cadena de suministro. Vinculatégica EFAN. https://doi.org/10.29105/vtga9.4-404
Herold, D., & Marzantowicz, Ł. (2023). Supply chain responses to global disruptions and its ripple effects: An institutional complexity perspective. Operations Management Research. https://doi.org/10.1007/s12063-023-00404-w
Hosseini Shekarabi, S., Kiani Mavi, R., & Romero Macau, F. (2025). Supply chain resilience: A critical review of risk mitigation, robust optimisation, and technological solutions and future research directions. Global Journal of Flexible Systems Management, 26, 681–735. https://doi.org/10.1007/s40171-025-00458-8
Ivanov, D., & Dolgui, A. (2023). Geopolitical disruptions in global supply chains: A state-of-the-art literature review. Production Planning & Control. https://doi.org/10.1080/09537287.2023.2286283
Kamalahmadi, M., Parast, M. (2016). A review of the literature on the principles of enterprise and supply chain resilience: Major findings and directions for future research. International Journal of Production Economics, 171, 116-133, https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2015.10.023
Krippendorff, K. (2004). Content analysis: An introduction to its methodology (2nd ed.). Sage.
Landis, J. R., & Koch, G. G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 33(1), 159–174. https://doi.org/10.2307/2529310
Mathivathanan, D., Kannan, G., & Haq, A. N. (2017). Exploring the impact of dynamic capabilities on sustainable supply chain firm's performance using Grey-Analytical Hierarchy Process. Journal of Cleaner Production. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.01.018
O'Connor, C., & Joffe, H. (2020). Intercoder reliability in qualitative research: Debates and practical guidelines. International Journal of Qualitative Methods, 19, 1–13. https://doi.org/10.1177/1609406919899220
Okoli, C., & Schabram, K. (2010). A guide to conducting a systematic literature review of information systems research. Sprouts: Working Papers on Information Systems, 10(26).
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Salawu, Y. O., Ghadiri, S. M., & Giwa, M. O. (2022). Effects of trade logistics on international trade: A systematic literature review. Cogent Business & Management. https://doi.org/10.1080/23311975.2022.2074341
Sánchez, R. J., & Weikert, F. (2020). Logística internacional pospandemia: Análisis de las industrias aérea y de transporte marítimo de contenedores. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://repositorio.cepal.org/handle/11362/45877
Thomas, J., & Harden, A. (2008). Methods for the thematic synthesis of qualitative research in systematic reviews. BMC Medical Research Methodology, 8, 45. https://doi.org/10.1186/1471-2288-8-45
UNCTAD. (2024). Enhancing supply chain resilience amid rising global risks. United Nations Trade and Development. https://unctad.org/news/enhancing-supply-chain-resilience-amid-rising-global-risks
UNCTAD. (2024). Review of maritime transport 2024. United Nations Trade and Development. https://unctad.org/publication/review-maritime-transport-2024
Wang, D.-F., Dong, Q.-L., Peng, Z.-M., & Rehman, K. A. (2018). The green logistics impact on international trade: Evidence from developed and developing countries. Sustainability, 10(7), 2235. https://doi.org/10.3390/su10072235
World Bank. (2023). Connecting to compete 2023: Trade logistics in the global economy—Logistics Performance Index. https://lpi.worldbank.org/report
Wu, J. (2020). The relationship between port logistics and international trade based on VAR model. Journal of Coastal Research. https://doi.org/10.2112/SI103-122.1
Yates, N., et al. (2024). Implementation of digital twins in the food supply chain: A review and conceptual framework. International Journal of Production Research, 62(17), 6400–6426. https://doi.org/10.1080/00207543.2024.2305804
Zhang, A., & Seuring, S. (2024). Pasaporte digital de producto para la gestión de cadenas de suministro sostenibles y circulares: Una revisión estructurada de casos de uso. International Journal of Logistics Research and Applications, 27(12), 2513–2540. https://doi.org/10.1080/13675567.2024.2374256
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Rafael Emiliano Apolinario Quintana , Martha Graciela Rodríguez Donoso , Mónica Anabell Caicedo Leones , Jacqueline Oberliza Viera Rodríguez , Humberto Pedro Segarra Jaime
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Eres libre de:
- Compartir : copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar : remezclar, transformar y desarrollar el material
- El licenciante no puede revocar estas libertades siempre y cuando usted cumpla con los términos de la licencia.
En los siguientes términos:
- Atribución : Debe otorgar el crédito correspondiente , proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios . Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o a su uso.
- No comercial : no puede utilizar el material con fines comerciales .
- CompartirIgual — Si remezcla, transforma o construye sobre el material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
- Sin restricciones adicionales : no puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer algo que la licencia permite.
