Occupational exposure to biological agents in healthcare personnel in a private hospital: Evaluation using the Biogaval Neo 2018 method

Authors

DOI:

https://doi.org/10.70577/ASCE/2768.2777/2025

Keywords:

Biosafety; Occupational Exposure; Biological Agents; Biogaval; Preventive Measures.

Abstract

In Ecuador, despite the existence of biosafety regulations, deficiencies persisted in the implementation of protocols and in risk perception, making occupational exposure to biological agents a constant threat to healthcare personnel. Thus, this study aimed to characterize biological exposure in a private hospital, identifying risk factors and proposing preventive measures. The methodology applied was based on a quantitative approach, with a non-experimental, cross-sectional design, conducted with 51 workers from different areas, using the BIOGAVAL NEO 2018 method to assess biological agents, transmission routes, probability of contact, vaccination, frequency of risk-related tasks, and hygiene measures. The results evidenced the main agents as Hepatitis B virus, Hepatitis C virus, HIV, and Mycobacterium tuberculosis; among them, Hepatitis C reached a biological action level, while the others remained controlled. Likewise, factors that increased vulnerability were identified, such as long working hours, high frequency of risk-related tasks, and partial vaccination coverage against tuberculosis. It was concluded that the level of exposure depended both on the presence of the agents and on compliance with preventive measures, making it a priority to strengthen training and supervision in biosafety.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Quito-Santos C, Herrera-Domínguez AA, Rivera-León LM. La bioseguridad para reducción de riesgos laborales. Gestio Prod Rev Electrónica Cienc Gerenciales. 1 de julio de 2024;6(11):256-70. DOI: https://doi.org/10.35381/gep.v6i11.188

2. Lara Icaza JD. Caracterización del riesgo biológico por accidentes laborales en el personal de salud de un centro ambulatorio en Guayaquil-Ecuador. Rev Colomb Salud Ocupacional. 4 de marzo de 2021;9(1):6073. DOI: https://doi.org/10.18041/2322-634X/rcso.1.2019.6073

3. Mendoza-Martín MC, Sanz-Borrás A, Santana-Báez S. Influencia de la jornada laboral en la ocurrencia de accidentes biológicos en el ámbito hospitalario. Med Segur Trab. julio de 2020;66(260):154-70. DOI: https://doi.org/10.4321/S0465-546X2020000300003

4. Quintero-Ramírez N, Campo-Torregrosa Y, Toncel Y, Pérez-Anaya O, Sánchez-García Y, Puello- Viloria Y, et al. Estrategias para el control de los riesgos biológicos y accidentabilidad en el personal asistencial y administrativo en una clínica de tercer nivel de Santa Marta (Colombia). Salud Uninorte. 16 de febrero de 2022;37(02):285-301. DOI: https://doi.org/10.14482/sun.37.2.616.071

5. Benalcázar A. Evaluación del Riesgo Biológico con el Método Biogaval-Neo (2018). 2023 [citado 22 de agosto de 2025]; Disponible en: https://rgdoi.net/10.13140/RG.2.2.23145.47208

6. Hospital Guillermo Almenara Irigoyen. Lima, Perú, Tamariz Chavarria FD. Nivel de conocimiento y práctica de medidas de bioseguridad: Hospital San José, 2016. Horiz Méd Lima. 31 de diciembre de 2018;18(4):42-9. DOI: https://doi.org/10.24265/horizmed.2018.v18n4.06

7. Hernández Sampieri R, Fernandez-Collado CF. Metodología de la investigación. Sexta edición. Baptista Lucio P, editor. México D.F.: McGraw-Hill Education; 2014.

8. Quesada-Cevallos MA, Rivera-Escobar MF, Comas-Rodríguez R, Flores-Pilco DA. Incidencia de riesgos biológicos mediante el método biogaval neo 2018 en laboratorios clínicos privados. Rev Arbitr Interdiscip Cienc Salud Salud Vida. 15 de agosto de 2023;7(2):986-93. DOI: https://doi.org/10.35381/s.v.v7i2.3494

9. Pérez Carrillo N, García Córdova CE, Ruiz Funes Molina AP, Ángeles Castellanos AM, Estrada Serrano M, Guillén Martínez EA, et al. Importancia del uso adecuado del equipo de protección individual y la implementación de protocolos de seguridad perioperatorios durante la pandemia de COVID-19. Rev Fac Med. 25 de julio de 2020;63(4):49-59. DOI: https://doi.org/10.22201/fm.24484865e.2020.63.4.07

10. Torres Vargas E, Sánchez Ramos BO, Velásquez Bernal LR, Capcha Huamaní AV, Lema Rivera FF, Capcha Huamaní ML. Factores de riesgo ocupacional en profesionales de la salud de un hospital de Pucallpa-Perú. Rev Vive. 8 de mayo de 2023;6(17):515-23. DOI: https://doi.org/10.33996/revistavive.v6i17.242

11. Arbeláez L, Calvo L, Valencia M, Juan M, Amaya N, Juan E, et al. Factores de riesgo asociados a estancia hospitalaria prolongada en pacientes con falla cardiaca aguda. Rev Colomb Cardiol. 25 de mayo de 2022;28(2):6359. DOI: https://doi.org/10.24875/RCCAR.M21000022

12. Pérez Ruiz C, Torres Salinas M, De La Red Bellvis G, Msabri N, Niño Aragón E, Sobrino Martínez J. Incidencia de exposiciones accidentales a sangre y fluidos biológicos en el personal sanitario de un hospital comarcal. Gac Sanit. noviembre de 2017;31(6):505-10. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.08.008

13. Rojas Rodríguez CA, Tobon Guevara A, Sepulveda Copete M, Rojas Rojas N, Jimenez Rivera DF. Hepatitis C: una aproximación clínica y epidemiológica en Cali, Colombia. Rev Colomb Gastroenterol. 19 de diciembre de 2018;33(4):379. DOI: https://doi.org/10.22516/25007440.222

14. Mora-Rojas RB, Alzate-Posada ML, Rubiano-Mesa YL. Prevención de la infección por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) en Colombia: brechas y realidades. Gerenc Políticas Salud. 10 de noviembre de 2017;16(33):19-34. DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps16-33.pivi

15. Muñoz Sánchez AI, Antolinez Figueroa C. Medidas de protección respiratoria de tuberculosis en personal de salud: revisión integrativa. Av En Enferm [Internet]. 1 de septiembre de 2019 [citado 22 de agosto de 2025];37(3). Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/avenferm/article/view/77318 DOI: https://doi.org/10.15446/av.enferm.v37n3.77318

Published

2025-09-24

How to Cite

Ulcuango Guzmán, L. M., Copa Paucar, C. J., & Cabrera Armijos, R. A. (2025). Occupational exposure to biological agents in healthcare personnel in a private hospital: Evaluation using the Biogaval Neo 2018 method. ANNALS SCIENTIFIC EVOLUTION, 4(3), 2768–2777. https://doi.org/10.70577/ASCE/2768.2777/2025

Similar Articles

1 2 3 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.