Institutional Model of Virtual Education: Synergy between Constructivism and Gamification in High School. A Case Study at the Unidad Educativa Cristiana Nazareno (UECN).
DOI:
https://doi.org/10.70577/asce.v5i1.722Keywords:
Virtual Education, Educational Gamification, Constructivism, Genially, Google Classroom, Academic Performance, Pedagogical Innovation.Abstract
Contemporary virtual education faces the structural challenge of ensuring meaningful learning and motivational sustainability in digital environments characterized by information overload, transactional distance, and declining student engagement. Within this context, the present study examines the design, implementation, and preliminary outcomes of the Institutional Virtual Education Model developed by the Unidad Educativa Cristiana Nazareno (UECN) in Riobamba, Ecuador. This pedagogical proposal is aimed at transforming traditional virtual environments into interactive, student-centered learning ecosystems.
The model is based on the so-called “Loop Methodology”, an instructional design strategy that articulates the principles of socio-cultural constructivism, cognitive scaffolding, and structural gamification, with the objective of promoting student autonomy, self-regulation, and intrinsic motivation. From a technological perspective, the proposal integrates a hybrid digital architecture combining Genially, used as an interactive visual interface based on mission narratives, progress maps, and gamified elements, with Google Classroom, employed as a learning management and curricular traceability system. This technological synergy enables the structuring of educational experiences in which interactivity, immediate feedback, and guided exploration replace traditional content-transmission models.
Methodologically, the research adopts a quantitative descriptive approach through an exploratory instrumental case study, aimed at analyzing the impact of the model on the academic performance of high school students during the 2024–2025 academic period. The analysis focused on core subjects of the national curriculum Mathematics, Biology, English, and History evaluating performance indicators such as academic average, grade dispersion, and pass rate.
The results reveal high and consistent academic performance, with a 100% pass rate and an overall average of 9.20/10, accompanied by low variability between minimum and maximum grades. These findings suggest that gamified pedagogical mediation, supported by constructivist principles and a coherent technological architecture, significantly contributes to strengthening knowledge retention, student engagement, and equity in learning outcomes.
The model implemented by the UECN demonstrates that the strategic integration of active pedagogy, gamification, and educational technologies constitutes a solid, replicable, and potentially scalable alternative for optimizing teaching learning processes in virtual education. Furthermore, it provides relevant empirical evidence for the development of new pedagogical architectures in digital secondary education.
Downloads
References
[1] P. Pullas Tapia, “Modelo pedagogico para la formacion continua, modalidad virtual,” 2019, Accessed: Mar. 12, 2026. [Online]. Available: https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=270759&info=resumen&idioma=SPA
[2] M. Pérez Cano and M. Jara Valls, “La gestión académica y financiera en la educación virtual.,” Apertura: Revista de Innovación Educativa, ISSN-e 2007-1094, ISSN 1665-6180, No. 3, 2006 (Ejemplar dedicado a: Gestar y gestionar la virtualidad), págs. 36-49, no. 3, pp. 36–49, 2006, Accessed: Mar. 12, 2026. [Online]. Available: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6116263&info=resumen&idioma=SPA
[3] T. Guzmán Flores and O. Redondo García, “Aplicación de la metodología de transversalización para diseñar un modelo de educación virtual para instituciones gubernamentales que imparten educación no formal,” Tecnología, innovación e investigación en los procesos de enseñanza-aprendizaje, 2016, ISBN 978-84-9921-848-9, págs. 2568-2578, pp. 2568–2578, 2016, Accessed: Mar. 12, 2026. [Online]. Available: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6022730&info=resumen&idioma=ENG
[4] D. Bonilla-Jurado, E. Zumba, A. Lucio-Quintana, C. Yerbabuena-Torres, A. Ramírez-Casco, and C. Guevara, “Advancing University Education: Exploring the Benefits of Education for Sustainable Development,” Sustainability (Switzerland), vol. 16, no. 17, Sep. 2024, doi: 10.3390/SU16177847/S1. DOI: https://doi.org/10.3390/su16177847
[5] R. Marciniak and J. Gairín Sallán, “Dimensiones de evaluación de calidad de educación virtual: revisión de modelos referentes,” RIED: revista iberoamericana de educación a distancia, ISSN 1138-2783, Vol. 21, No 1, 2018 (Ejemplar dedicado a: La revolución del blended learning en la educación a distancia), págs. 217-238, vol. 21, no. 1, pp. 217–238, 2018, Accessed: Mar. 12, 2026. [Online]. Available: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6296113&info=resumen&idioma=ENG DOI: https://doi.org/10.5944/ried.21.1.16182
[6] M. A. Ambrosino and M. A. Ambrosino, “La educación superior en la interfaz híbrida: experiencias conectivas en el escenario postdigital,” Espacios en blanco. Serie indagaciones , vol. 35, no. 2, pp. 109–120, Jul. 2025, doi: 10.37177/UNICEN/EB35-451. DOI: https://doi.org/10.37177/UNICEN/EB35-451
[7] Zumba-Novay, “9858-52501-1-PB,” 2025. DOI: https://doi.org/10.31876/er.v9i2.882
[8] P. N. Vilca Ramos et al., “Las experiencias vividas de docentes ante los desafíos de implementar una educación intercultural en aulas culturalmente diversas,” Revista InveCom, vol. 6, no. 3, 2026, doi: 10.5281/ZENODO.18056042.
[9] Gladys Verónica Ronquillo Murrieta, “Dialnet-ModeloConstructivistaYSuAplicacionEnElProcesoDeApr-9235339-1,” 2024.
[10] M. del P. Cruz Castellanos and M. del P. Cruz Castellanos, “LA ENSEÑANZA DE HABILIDADES BLANDAS DESDE LA MIRADA DEL PROFESORADO,” Areté, Revista Digital del Doctorado en Educación, vol. 11, no. 22, pp. 230–242, Sep. 2025, doi: 10.55560/ARETE.2025.22.11.14. DOI: https://doi.org/10.55560/arete.2025.22.11.14
[11] M. A. Zavala et al., “Prácticas docentes en entornos híbridos y su relación con el aprendizaje y satisfacción del estudiantado en una universidad pública en México,” Formación universitaria, vol. 18, no. 5, pp. 33–42, 2025, doi: 10.4067/S0718-50062025000500033. DOI: https://doi.org/10.4067/s0718-50062025000500033
[12] B. P. Rodriguez-Villanueva, R. D. Martínez-Mejía, B. P. Rodriguez-Villanueva, and R. D. Martínez-Mejía, “Critical factors in hybrid learning environments,” Educación, vol. 34, no. 67, pp. 5–27, Oct. 2025, doi: 10.18800/EDUCACION.202502.A001. DOI: https://doi.org/10.18800/educacion.202502.A001
[13] E. G. Zumba Novay, D. E. Cuenca Pérez, T. P. Morales Suárez, F. X. Zumba Novay, C. J. Peña Robles, and B. C. Huaraca Morocho, “Educación superior: entre la tradición y la innovación: ‘calidad, tecnología, inclusión y desarrollo sostenible,’” 2026, doi: 10.5281/ZENODO.18329439.
[14] A. L. Garduño-López et al., “ABASI (Aprendizaje Basado en Simulación): un enfoque integral para el entrenamiento en crisis de dolor y anestesia regional mediante simulación clínica y tecnología inmersiva,” Revista mexicana de anestesiología, vol. 48, no. 3, pp. 174–179, 2025, doi: 10.35366/120424. DOI: https://doi.org/10.35366/120424
[15] I. A. Yacelga, U. Laica, E. Alfaro, M. Manta, E. Jhesenia, and S. Loor, “Recursos digitales accesibles en Scratch como apoyo al aprendizaje inclusivo,” Revista InveCom, vol. 6, no. 2, 2026, doi: 10.5281/ZENODO.15875336.
[16] C. L. Moya et al., “La gamificación como metodología activa en el proceso de enseñanza-aprendizaje: Caso de estudio: estudiantes de la carrera de Pedagogía de las Artes,” Revista Ecos de la Academia, vol. 8, no. 15, pp. 21–33, Sep. 2022, doi: 10.53358/ECOSACADEMIA.V8I15.729. DOI: https://doi.org/10.53358/ecosacademia.v8i15.729
[17] J. M. Serrano González-Tejero and R. M. Pons Parra, “El Constructivismo hoy: enfoques constructivistas en educación,” Revista electrónica de investigación educativa, vol. 13, no. 1, pp. 1–27, 2011, Accessed: Mar. 12, 2026. [Online]. Available: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1607-40412011000100001&lng=es&nrm=iso&tlng=es
[18] O. Hernández González and O. Hernández González, “Aproximación a los distintos tipos de muestreo no probabilístico que existen,” Revista Cubana de Medicina General Integral, vol. 37, no. 3, 2021, Accessed: Mar. 12, 2026. [Online]. Available: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252021000300002&lng=es&nrm=iso&tlng=es
[19] J. E. J. Balcázar Gallo et al., “La gamificación como motivación en el aprendizaje universitario: una revisión sistemática,” Revista InveCom, vol. 6, no. 3, 2026, doi: 10.5281/ZENODO.17258216.
[20] N. AKSOY, E. AKSOY, and E. USTA, “Metaphors Developed by Teachers for the Gamification Approach in Education,” Journal of Teacher Education and Lifelong Learning, vol. 4, no. 2, pp. 150–162, Dec. 2022, doi: 10.51535/TELL.1185893. DOI: https://doi.org/10.51535/tell.1185893
[21] E. T. Toledo-Arquiñego et al., “Influencia de la escucha activa, la expresión oral, la lectura y la escritura en la práctica preprofesional docente,” Prohominum. Revista de Ciencias Sociales y Humanas, vol. 8, no. 1, pp. 27–42, Jan. 2026, doi: 10.47606/ACVEN/PH0424. DOI: https://doi.org/10.47606/ACVEN/PH0424
[22] J. E. Zhinín Cobo, M. E. Machado Maliza, B. del C. Viteri Naranjo, J. E. Zhinín Cobo, M. E. Machado Maliza, and B. del C. Viteri Naranjo, “La comunicación pedagógica como innovación en la enseñanza-aprendizaje del derecho,” Conrado, vol. 17, no. 78, pp. 207–213, 2021, Accessed: Mar. 12, 2026. [Online]. Available: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-86442021000100207&lng=es&nrm=iso&tlng=es
[23] Zumba-Novay, “Genially gamification tool for teaching and learning Mathematics Genially herramienta de gamificación para la enseñanza y el aprendizaje de las matemáticas,” 2024. [Online]. Available: https://orcid.org/0009-0002-4903-7456
[24] S. Y. Caballero Meneses et al., “Metodologías activas en la educación latinoamericana: una revisión sistemática sobre su impacto en el aprendizaje significativo,” Revista InveCom, vol. 6, no. 2, 2026, doi: 10.5281/ZENODO.16076292.
[25] Y. J. Rodríguez-Altamiza et al., “Impacto de las habilidades blandas en los líderes pedagógicos y el rendimiento académico: una revisión sistemática,” Revista InveCom, vol. 6, no. 3, 2026, doi: 10.5281/ZENODO.17884039.
[26] E. Geovanny et al., “Multimedia APK guide and its incidence in the learning of mathematics in students of general education during the period of telework for sanitary emergency,” pp. 5–6, 2022, [Online]. Available: https://orcid.org/0009-0003-7195-5154http://revista-imaginariosocial.com/index.php/es/index
[27] Ember Zumba, “Comunicación-Educación-Innovación Zumba,” 2023, Accessed: Mar. 12, 2026. [Online]. Available: moz-extension://783228d4-4bfe-438d-be39-8b63dc969b5e/enhanced-reader.html?openApp&pdf=https%3A%2F%2Fpublicaciones.espoch.edu.ec%2Fdocs%2Fbooks%2F2024-04-10-160520-Comunicacion%2520educacio%25CC%2581n%2520innovacio%25CC%2581n%2520Zumba.pdf
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 José Miguel Ayala-Espinoza, Dina Rosana Paredes Solorzano, María Patricia Chacha Miranda, Carlos Fabian Lazo-Viscaino
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Eres libre de:
- Compartir : copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar : remezclar, transformar y desarrollar el material
- El licenciante no puede revocar estas libertades siempre y cuando usted cumpla con los términos de la licencia.
En los siguientes términos:
- Atribución : Debe otorgar el crédito correspondiente , proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios . Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o a su uso.
- No comercial : no puede utilizar el material con fines comerciales .
- CompartirIgual — Si remezcla, transforma o construye sobre el material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
- Sin restricciones adicionales : no puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer algo que la licencia permite.
