Sorción y resistencia a la disolución ácida de ionómeros de vidrio modificados con resina: Equia Forte y Fuji Triage. Estudio in vitro

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.70577/asce.v5i1.588

Palabras clave:

Biomateriales Dentales, Ionómero De Vidrio, Sorción, Disolución Ácida, Odontología Restauradora, Materiales Dentales, Investigación In Vitro.

Resumen

El estudio evaluó la resistencia a la sorción y disolución ácida de dos ionómeros de vidrio modificados con resina (RMGIC) debido a su relevancia en la durabilidad de las restauraciones dentales ante ambientes húmedos y ácidos. La investigación buscó comparar el comportamiento de los RMGIC Equia Forte y Fuji Triage mediante un modelo experimental in vitro. El diseño incluyó la elaboración de 20 discos de cada material con dimensiones estandarizadas, sometidos a inmersión en agua destilada (24 h) y luego en ácido cítrico al 3% (24 h), midiendo el peso inicial, post-sorción y post-disolución con balanza analítica. El análisis estadístico utilizó pruebas de normalidad Shapiro-Wilk, Mann-Whitney y Kruskal-Wallis con nivel de significancia de 0.05. Los resultados mostraron que ambos materiales presentaron un aumento de peso por sorción estadísticamente no significativo. Sin embargo, Equia Forte demostró mayor resistencia a la disolución ácida (p=0.0006), mientras que Fuji Triage experimentó mayor degradación (p=0.004). Se concluyó que, aunque ambos RMGIC absorben humedad, Equia Forte presenta mejor desempeño frente a medios ácidos, lo que sugiere una mayor durabilidad clínica en entornos orales con alta actividad cariogénica o exposición frecuente a bebidas ácidas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aydın, N., Karaoğlanoğlu, S., Aybala, E., Çetinkaya, S., & Erdem, O. (2020). Investigation of water sorption and aluminum releases from high viscosity and resin modified glass ionomer. J Clin Exp Dent, 1:12(9), e844-e851. https://doi.org/10.4317/jced.56381 DOI: https://doi.org/10.4317/jced.56381

Branco, A., Colaco, R., Figueiredo, C., & Serro, A. (2020). A State-of-the-Art Review on the Wear of the Occlusal Surfaces of Natural Teeth and Prosthetic Crowns. Materials (Basel), 13(16), 3525. https://doi.org/10.3390/ma13163525. DOI: https://doi.org/10.3390/ma13163525

Castro, M., Vega, Y., Cordell, G., & Rodríguez, A. (2021). Dental Applications of Carbon Nanotubes. Molecules, 26(15), 4423. https://doi.org/10.3390/molecules26154423. DOI: https://doi.org/10.3390/molecules26154423

Cosio, H., García, G., & Lazo, L. (2020). Sorción de humedad y resistencia a la disolución ácida de dos ionómeros de vidrio de restauración: estudio in vitro. Odontología Vital, 2(33), 49-56. https://doi.org/10.59334/ROV.v2i33.401 DOI: https://doi.org/10.59334/ROV.v2i33.401

Franco, N. (2021). Evaluación de las Propiedades Físico-Mecánicas de un Ionómerode Vidrio Híbrido y un Alcasite. Grado de Especialista en Odontología Pediátrica, Universidad Nacional Autónoma de México. https://ru.dgb.unam.mx/server/api/core/bitstreams/0954fc81-ce9a-4ec1-b18f-0710bea86094/content

Ghilotti, J., Mayorga, P., Sanz, J., Forner, L., & Llena, C. (2023). Remineralizing Ability of Resin Modified Glass Ionomers (RMGICs): A Systematic Review. J Funct Biomater, 14(8). https://doi.org/10.3390/jfb14080421 DOI: https://doi.org/10.3390/jfb14080421

Hurtado, L., Santos, D., & Ramos, A. (2024). Materiales bioactivos restauradores en la odontología contemporánea: una visión actualizada. Medicentro Electrónica, 28(4). https://medicentro.sld.cu/index.php/medicentro/article/view/4029/3348

Nica, I., Stoleriu, S., Iovan, A., & Tărăboanță, I. (2022). Conventional and Resin-Modified Glass Ionomer Cement Surface Characteristics after Acidic Challenges. Biomedicines, 10(7), 1755. https://doi.org/10.3390/biomedicines10071755 DOI: https://doi.org/10.3390/biomedicines10071755

Perera, D., Yu, S., Zeng, H., Meyers, I., & Walsh, L. (2020). Acid Resistance of Glass Ionomer Cement Restorative Materials. Bioengineering (Basel), 7(4), 150. https://doi.org/10.3390/bioengineering7040150. DOI: https://doi.org/10.3390/bioengineering7040150

Saleh, S., Hassan, N., & Algarni, A. (2024). Immediate and delayed micro shear bond strength evaluation of two glass ionomer cements to composite resin by using different bonding techniques—an in vitro study. BDJ Open, 10(94). https://doi.org/10.1038/s41405-024-00283-8 DOI: https://doi.org/10.1038/s41405-024-00283-8

Singer, L., Fouda, A., & Bourauel, C. (2023). Biomimetic approaches and materials in restorative and regenerative dentistry: review article. BMC Oral Health, 16(23), 105. https://doi.org/10.1186/s12903-023-02808-3. DOI: https://doi.org/10.1186/s12903-023-02808-3

Wanderley, R., Gonçalves, J., Maciel, A., & Sales, F. (2018). Water sorption and solubility of glass ionomer cements indicated for atraumatic restorative treatment considering the time and the pH of the storage solution. RGO - Revista Gaúcha de Odontologia , 66(1), 29-34. https://doi.org/10.1590/1981-863720180001000043100 DOI: https://doi.org/10.1590/1981-863720180001000043100

Xingyun, K., Yu, W., Hung, C., & Yiru, O. (2024). Updates on the clinical application of glass ionomer cement in restorative and preventive dentistry. Journal of Dental Sciences, 19(1), s1-s9. https://doi.org/10.1016/j.jds.2024.07.021 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jds.2024.07.021

Young, E., & Kang, S. (2020). Current aspects and prospects of glass ionomer cements for clinical dentistry. Yeungnam Univ J Med., 37(3), 169–178. https://doi.org/10.12701/yujm.2020.00374 DOI: https://doi.org/10.12701/yujm.2020.00374

Descargas

Publicado

2026-01-06

Cómo citar

Recalde Mejía, G. S., & Vaca Palacios, F. C. (2026). Sorción y resistencia a la disolución ácida de ionómeros de vidrio modificados con resina: Equia Forte y Fuji Triage. Estudio in vitro. ASCE MAGAZINE, 5(1), 131–150. https://doi.org/10.70577/asce.v5i1.588

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.