Retos contemporáneos en la lectura y escritura académica universitaria: análisis cualitativo fenomenológico en la Universidad Politécnica Estatal del Carchi-Ecuador

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.70577/asce.v5i1.688

Palabras clave:

Alfabetización Académica; Escritura Universitaria; Lectura Académica; Educación Superior; Inteligencia Artificial; Análisis Temático.

Resumen

La lectura y escritura académica constituyen prácticas discursivas estratégicas en la construcción de conocimiento en la universidad; sin embargo, en Ecuador perduran brechas de formación que dificultan el acceso de estudiantes a los géneros del discurso especializado.

El objetivo fue comprender, desde la perspectiva fenomenológica de los universitarios, los desafíos experimentados en los métodos de lectoescritura en la UPEC, en un contexto atravesado por la digitalización y la expansión de herramientas de inteligencia artificial. La investigación adoptó un diseño cualitativo fenomenológico-interpretativo, fundamentado en el supuesto de que la aculturación académica y no la carencia de habilidades individuales, constituye el núcleo del problema. El marco teórico integró el modelo de las literacidades académicas (Lea & Street, 1998), la teoría cognitiva del proceso de escritura (Flower & Hayes, 1981) y estudios sobre alfabetización académica (Carlino, 2017; Navarro, 2021). La muestra fue intencional y estuvo conformada por 42 estudiantes de diferentes carreras. Los datos se recolectaron mediante un cuestionario semiestructurado con preguntas abiertas, y se procesaron con análisis temático reflexivo (Braun & Clarke, 2006).

Los resultados revelaron tres categorías interpretativas: una percepción de preparación lectora asimétrica ante los géneros científicos especializados; la escritura como proceso exigente y normativo carente de acompañamiento pedagógico sistemático; y una relación ambivalente con las TIC y la inteligencia artificial, marcada por conciencia crítica emergente. Se concluyó que la alfabetización académica debe adjudicarse como responsabilidad institucional transversal, y que los estudiantes construyen sentidos reflexivos frente a la IA que demandan respuestas pedagógicas situadas.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Area, M., & Pessoa, T. (2022). De lo sólido a lo líquido: las nuevas alfabetizaciones ante los cambios culturales de la Web 2.0. Comunicar, 38, 13-20. https://doi.org/10.3916/C38-2012-02-01 DOI: https://doi.org/10.3916/C38-2012-02-01

Bazerman, C. (1988). Shaping written knowledge: The genre and activity of the experimental article in science. University of Wisconsin Press.

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa DOI: https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Carlino, P. (2017). Escribir, leer y aprender en la universidad: una introducción a la alfabetización académica. Fondo de Cultura Económica.

Cassany, D. (2021). Literacidad crítica: leer y escribir la ideología. En P. García (Ed.), Literacidades en la sociedad digital (pp. 45-72). Editorial UOC.

Castelló, M., Iñesta, A., & Corcelles, M. (2013). Learning to write a research article: Ph.D. students' transitions toward disciplinary writing regulation. Research in the Teaching of English, 47(4), 442-477. DOI: https://doi.org/10.58680/rte201323634

Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4.ª ed.). SAGE Publications.

Flower, L., & Hayes, J. R. (1981). A cognitive process theory of writing. College Composition and Communication, 32(4), 365-387. https://doi.org/10.2307/356600 DOI: https://doi.org/10.58680/ccc198115885

Guest, G., Bunce, A., & Johnson, L. (2006). How many interviews are enough? An experiment with data saturation and variability. Field Methods, 18(1), 59-82. https://doi.org/10.1177/1525822X05279903 DOI: https://doi.org/10.1177/1525822X05279903

Lea, M. R., & Street, B. V. (1998). Student writing in higher education: An academic literacies approach. Studies in Higher Education, 23(2), 157-172. https://doi.org/10.1080/03075079812331380364 DOI: https://doi.org/10.1080/03075079812331380364

Lillis, T., & Scott, M. (2007). Defining academic literacies research: Issues of epistemology, ideology and strategy. Journal of Applied Linguistics, 4(1), 5-32. https://doi.org/10.1558/japl.v4i1.5 DOI: https://doi.org/10.1558/japl.v4i1.5

Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. SAGE Publications. DOI: https://doi.org/10.1016/0147-1767(85)90062-8

Lino González, G. L. (2025). Análisis cualitativo en procesos educativos. Universidad Estatal del Sur de Manabí. https://repositorio.unesum.edu.ec/bitstream/53000/7650/1/Lino%20Gonz%C3%A1lez%20Guido%20Lenin.pdf

Montero, C., & Ferreira, A. (2025). Los conectores causales en textos argumentativos de estudiantes universitarios. RLA. Revista de Lingüística Teórica y Aplicada, 63(1), 161-168. https://doi.org/10.29393/RLA63-7CCAM10007 DOI: https://doi.org/10.29393/RLA63-6ATCA20006

Narváez, J. R. (2024). El proceso de lectura crítica en estudiantes de tecnología. Dialnet. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9947061.pdf

Navarro, F. (2021). Aportes para una didáctica de la escritura académica basada en géneros discursivos. DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada, 37(1), e2021370101. https://doi.org/10.1590/1678-460X202137001

Ortega, R. M. (2024). Escritura académica en educación superior ante el uso de inteligencia artificial. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 14(28). http://www.ride.org.mx/index.php/RIDE/article/download/2044/5006/

Restrepo-Tangarife, J. (2024). Efectos de la gamificación en competencias de lectura y escritura en educación superior. Revista de Investigación, 48(112), 327-348. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2665-02662024000200327

Rossi Peralta, M. (2023). Dificultades sociodiscursivas para la escritura académica en la educación superior. Lexis, 22(2), 335-360. https://doi.org/10.18800/lexis.202302.003 DOI: https://doi.org/10.15381/lengsoc.v22i2.23883

Russell, D. R., Lea, M., Parker, J., Street, B., & Donahue, T. (2009). Exploring notions of genre in 'academic literacies' and 'writing across the curriculum'. En C. Bazerman et al. (Eds.), Genre in a changing world (pp. 459-492). Parlor Press. DOI: https://doi.org/10.37514/PER-B.2009.2324.2.20

Sehtman, M. B. A. K. (2025). Estrategia metodológica para la comprensión lectora en estudiantes universitarios. Universidad del Valle de Nicaragua. https://biblioteca.univalle.edu.ni/files/original/58d180bb7108afc45296d5b23a788c28a2e8f848.pdf

Selwyn, N. (2023). Challenging algorithmic authority in education: Toward responsible AI. Learning, Media and Technology, 48(1), 1-14. https://doi.org/10.1080/17439884.2023.2165354

Zavala, V. (2019). Justicia sociolingüística para los tiempos de hoy. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 24(2), 343-359. https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v24n02a10 DOI: https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v24n02a09

Descargas

Publicado

2026-03-24

Cómo citar

Becerra Cancimanse, D. X. (2026). Retos contemporáneos en la lectura y escritura académica universitaria: análisis cualitativo fenomenológico en la Universidad Politécnica Estatal del Carchi-Ecuador. ASCE MAGAZINE, 5(1), 3076–3097. https://doi.org/10.70577/asce.v5i1.688

Artículos similares

<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.