Perfiles Extremos de Sentido de Coherencia y Su Relación con el Fracaso Académico en Inglés en Estudiantes Universitarios de Primeros Años
DOI:
https://doi.org/10.70577/asce.v5i1.734Palabras clave:
Estudiantes Universitarios; Fracaso Académico; Inglés Como Lengua Extranjera; Perfiles Psicosociales; Sentido De Coherencia.Resumen
El fracaso académico en materias como inglés, constituyó un problema considerable durante los primeros años de la educación superior. El sentido de coherencia, eje del modelo salutogénico, se definió como un recurso psicosocial vinculado a la adaptación académica; sin embargo, los estudios sobre las diferencias entre estudiantes ubicados en los niveles extremos del modelo resultaron escasos. Por esto, el objetivo del estudio consistió en comparar a estudiantes con SOC bajo versus aquellos con un SOC alto en relación con el fracaso académico en el aprendizaje del idioma inglés. También, se examinaron las diferencias en sus tres componentes: comprensibilidad, manejabilidad y significatividad. Se realizó un estudio cuantitativo, de tipo transversal, con una muestra de 285 estudiantes de los primeros años. El SOC se evaluó mediante la escala SOC-13 y su puntuación permitió construir terciles para la identificación de los grupos extremos. El fracaso académico se definió como la reprobación de la asignatura de inglés. Se aplicaron análisis descriptivos, comparaciones intergrupales y regresión logística binaria ajustada por edad y sexo. Los resultados mostraron una prevalencia de fracaso académico en el grupo con SOC bajo (23.1 %) en comparación con el grupo con SOC alto (14.5 %). La regresión logística indicó que la pertenencia al grupo de SOC alto se asoció con una reducción aproximada del 50 % en la probabilidad de reprobar. Los tres componentes del SOC presentaron diferencias estadísticamente significativas, y la significatividad evidenció la mayor separación entre grupos. Los hallazgos sugirieron que niveles bajos de SOC se relacionaron con un mayor riesgo académico.
Descargas
Citas
Antonovsky, A. (1993). The structure and properties of the sense of coherence scale. Social Science & Medicine, 36(6), 725–733. https://doi.org/10.1016/0277-9536(93)90033-Z DOI: https://doi.org/10.1016/0277-9536(93)90033-Z
Ballester-Ferrando, D., Sancho-Castillo, S., Morales-Medina, J. C., & Ferré-Grau, C. (2025). Sense of coherence and perceived academic stress in nursing students. European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education, 15, 101–114. https://doi.org/10.3390/ejihpe15010008 DOI: https://doi.org/10.3390/nursrep15080288
Britwum, F., Acheampong, A. O., & Nketiah-Amponsah, E. (2025). Sense of coherence and academic performance. Higher Education Research & Development, 44, 1–15. https://doi.org/10.1080/07294360.2024.2389123
Dörnyei, Z. (2005). The psychology of the language learner: Individual differences in second language acquisition. Lawrence Erlbaum. DOI: https://doi.org/10.1075/aila.19.05dor
Dörnyei, Z. (2009). The L2 motivational self system. In Z. Dörnyei & E. Ushioda (Eds.), Motivation, language identity and the L2 self (pp. 9–42). Multilingual Matters. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.30945943.5
Eriksson, M., & Lindström, B. (2005). Validity of Antonovsky's sense of coherence scale: A systematic review. Journal of Epidemiology & Community Health, 59(6), 460–466. https://doi.org/10.1136/jech.2003.018085 DOI: https://doi.org/10.1136/jech.2003.018085
Eriksson, M., & Lindström, B. (2006). Antonovsky's sense of coherence scale and its relation with health: A systematic review. Journal of Epidemiology & Community Health, 60(5), 376–381. https://doi.org/10.1136/jech.2005.041616 DOI: https://doi.org/10.1136/jech.2005.041616
Gardner, R. C. (1985). Social psychology and second language learning: The role of attitudes and motivation. Edward Arnold.
Hanley, J. A., & McNeil, B. J. (1982). The meaning and use of the area under a receiver operating characteristic (ROC) curve. Radiology, 143(1), 29–36. https://doi.org/10.1148/radiology.143.1.7063747 DOI: https://doi.org/10.1148/radiology.143.1.7063747
Hosmer, D. W., Lemeshow, S., & Sturdivant, R. X. (2013). Applied logistic regression (3rd ed.). Wiley. https://doi.org/10.1002/9781118548387 DOI: https://doi.org/10.1002/9781118548387
Jamovi Project. (2024). Jamovi (Version 2.5) [Computer software]. https://www.jamovi.org
Kertész, C., & Csapó, B. (2024). Cognitive and non-cognitive predictors of academic success in higher education: A large-scale longitudinal study. Studies in Higher Education, 49(4), 609–626. https://doi.org/10.1080/03075079.2023.2271513 DOI: https://doi.org/10.1080/03075079.2023.2271513
Mayer, C. H., Louw, D. A., & Louw, A. (2024). Sense of coherence and academic adaptation in university students. Frontiers in Psychology, 15, 1298765. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1298765
Mittelmark, M. B., Sagy, S., Eriksson, M., Bauer, G. F., Pelikan, J. M., Lindström, B., & Espnes, G. A. (Eds.). (2017). The handbook of salutogenesis. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-04600-6 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-04600-6
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Intrinsic and extrinsic motivations: Classic definitions and new directions. American Psychologist, 55(1), 68–78. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.68 DOI: https://doi.org/10.1037//0003-066X.55.1.68
Schäfer, S. K., Sopp, M. R., Schanz, C. G., Staginnus, M., Göritz, A. S., & Michael, T. (2020). Impact of COVID-19 on public mental health and the buffering effect of a sense of coherence. Psychotherapy and Psychosomatics, 89(6), 386–392. https://doi.org/10.1159/000510752 DOI: https://doi.org/10.1159/000510752
Schneider, M., & Preckel, F. (2017). Variables associated with achievement in higher education: A systematic review of meta-analyses. Psychological Bulletin, 143(6), 565–600. https://doi.org/10.1037/bul0000098 DOI: https://doi.org/10.1037/bul0000098
Yang, S., Ma, H., & Zhan, X. (2025). Stressful life events and sense of coherence in college students: Roles of coping, self-efficacy, and stress mindset. Behavioral Sciences, 15(6), 762. https://doi.org/10.3390/bs15060762 DOI: https://doi.org/10.3390/bs15060762
Alyahyan, E., & Düştegör, D. (2020). Predicting academic success in higher education: Literature review and best practices. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 17(1), 3. https://doi.org/10.1186/s41239-020-0177-7 DOI: https://doi.org/10.1186/s41239-020-0177-7
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Santiago Marcelo Nicolalde González, María José Ortega Robalino, Valeria Alejandra Andrade Moncayo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Eres libre de:
- Compartir : copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar : remezclar, transformar y desarrollar el material
- El licenciante no puede revocar estas libertades siempre y cuando usted cumpla con los términos de la licencia.
En los siguientes términos:
- Atribución : Debe otorgar el crédito correspondiente , proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios . Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o a su uso.
- No comercial : no puede utilizar el material con fines comerciales .
- CompartirIgual — Si remezcla, transforma o construye sobre el material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
- Sin restricciones adicionales : no puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer algo que la licencia permite.














