Integración de la agroecología y los saberes ancestrales fundamentales para un desarrollo sostenible rural
DOI:
https://doi.org/10.70577/asce.v5i2.863Palabras clave:
Agronomía; Biología agrícola; Ingeniería agrícola; Investigación agrícola; Química agrícola.Resumen
La presente investigación analizó la integración de la agroecología y los saberes ancestrales como los fundamentos para el desarrollo sostenible rural en las comunidades del cantón Shushufindi, provincia de Sucumbíos, Ecuador. El objetivo fue identificar el rol del conocimiento tradicional y su articulación con los principios agroecológicos en la gestión agrícola local. La investigación se baso en un enfoque mixto con el uso de métodos cuantitativos y cualitativos, donde se aplicó encuestas a 120 agricultores de la zona, al igual que entrevistas semiestructuradas a líderes comunitarios. Los resultados mostraron que la agricultura de tipo familiar es uno de los escenarios principales en la actividad productiva, practicada en predios pequeños y medianos, lo que favorece la variedad de los cultivos y contribuye con la seguridad alimentaria de las familias. Se identificó una alta valoración comunitaria de los saberes ancestrales y de su importancia para la sostenibilidad ambiental y productiva. Se observó que la agroecología es reconocida como una estrategia beneficiosa para la conservación del suelo, la reducción del uso de agroquímicos y la sostenibilidad a largo plazo, aunque se limita debido a factores como la capacitación técnica. Se concluye que las comunidades se encuentran en un proceso de transición hacia sistemas agrícolas más sostenibles, caracterizado por la interacción entre conocimientos tradicionales y enfoques técnicos contemporáneos, con ello se destaca la necesidad de fortalecer la capacitación, la gobernanza local y el acompañamiento institucional para consolidar la integración entre la agroecología y los saberes ancestrales.
Descargas
Citas
Batas, M., Flor, R., Harja, D. L., y Yaday, S. (2025). Understanding smallholder farmers’ perceptions of agroecology. Sustainable agriculture NPJ, 3(13), 1-12. https://doi.org/https://doi.org/10.1038/s44264-025-00056-2 DOI: https://doi.org/10.1038/s44264-025-00056-2
Bernal, M. (2024). Un panorama comparativo de la agroecología en cinco regiones: Hacia la integración holística y transdisciplinar. Ar@cne. Revista Electrónica de Recursos en Internet sobre Geografía y Ciencias Sociales, 28(29), 1-34. https://doi.org/10.1344/ara2024.291.44775 DOI: https://doi.org/10.1344/ara2024.291.44775
Borsari, B. (2024). De los agronegocios a la agroecología y la transición hacia un sistema alimentario sostenible en Panamá. IPC, Revista de Investigacion y pensamiento crítico, 12(1), 48-62. https://doi.org/10.37387/ipc.v12i1.375 DOI: https://doi.org/10.37387/ipc.v12i1.375
Caren, M. (2024). Estimating a finite population mean under two-phase sampling using exponential ratio estimator. International Journal of Research and Innovation in Applied Science. https://rsisinternational.org/journals/ijrias/articles/estimating-a-finite-population-mean-under-two-phase-sampling-using-exponential-ratio-estimator/ DOI: https://doi.org/10.51584/IJRIAS.2024.90410
Chavez, A., Guerra, M., y Yaguana, G. (2024). Estrategias de la Agricultura Familiaren el Ecuador. Estudios de caso en contextosde agronegocio y migración. Eutopía, Revista de Desarrollo Económico, 46-64. https://revistas.flacsoandes.edu.ec/eutopia/article/view/6341/5005 DOI: https://doi.org/10.17141/eutopia.26.2025.6341
Contreras, J. (2023). Agricultura familiar, base de la comercialización agroecológica. Revista Economía, 75(122), 67-81. https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/ECONOMIA/article/view/4551/6979 DOI: https://doi.org/10.29166/economa.v75i122.4551
Espluga, J., López, D., Calvet, L., Di Masso, M., A, P., y Tendero, G. (2019). Agroecología, conocimiento tradicional e identidades locales para la sostenibilidad y contra el despoblamiento rural. Revista PH (98), 108-130. https://doi.org/10.33349/2019.98.4468 DOI: https://doi.org/10.33349/2019.98.4468
Gárgano, C. (2023). Agroextractivism in Argentina environmental health, scientific agendas, and socioecological crisis. Frontiers in Public Health, Opinion article, 11(1), 1-5. https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1304514 DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1304514
Gómez, E., Corbera, E., y Reyes, V. (2023). Traditional ecological knowledge and global environmental change: Research findings and policy implications. Ecology and Society, 18(4), 72-86. https://doi.org/10.5751/ES-06288-180472 DOI: https://doi.org/10.5751/ES-06288-180472
Gómez, L., Pacheco, D., Beltran, M., Ramimrez, Y., y Grismaldo, A. (2024). Participatory methods for indigenous community planning and development in the Colombian Amazon. Latin American Research Review, 31(1), 1-19. https://doi.org/10.1080/02681102.2024.2397360 DOI: https://doi.org/10.1080/02681102.2024.2397360
Hennink, M., Kaiser, B., y Weber, M. (2019). What Influences Saturation? Estimating Sample Sizes in Focus Group Research. SageJournals. https://doi.org/https://doi.org/10.1177/1049732318821692 DOI: https://doi.org/10.1177/1049732318821692
Hernández, R. (2022). Definiciones de los enfoques cuantitativo y cualitativo, sus similitudes y diferencias" en. En R. Hernández, C. Fernández, y P. Baptista, Métodos y técnicas de investigacion social (sexta edición ed., págs. 2-21). México: McGraw Hill Education. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/58257558/Definiciones_de_los_enfoques_cuantitativo_y_cualitativo_sus_similitudes_y_diferencias.pdf?1738380391=yresponse-content-disposition=inline%3B+filename%3DDefiniciones_de_los_enfoques_cuantitativ.pdfyExpires=176
Jiménez, L., Jiménez, W., González, L., Quichimbo, P., Fierro, N., y Capa, D. (2024). Rescuing local knowledge with regards to soil management and fertility in the Amazon Region of Ecuador. Environmental Development, 50, 100984. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.envdev.2024.100984 DOI: https://doi.org/10.1016/j.envdev.2024.100984
Mejía, J. (2025). Tendencias emergentes en la investigación agroecológica: Integración de saberes locales y tecnologías para la resiliencia y soberanía alimentaria frente al cambio climático en comunidades rurales. Vitalia Revista Científica y Académica, 6(2), 1305-1331. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v6i2.678 DOI: https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v6i2.678
Pelchor, J., y de la Fuente, G. (2025). Agroecología y Desarrollo Rural: un enfoque integral para la sostenibilidad agrícola. Perspectivas rurales, 23(46), 1-39. https://doi.org/10.15359/prne.23-46.4 DOI: https://doi.org/10.15359/prne.23-46.4
Ramirez, A., Ravera, M., Rivera, F., y Calvet-Nogués, M. (2023). Gendered traditional agroecological knowledge in agri-food systems: a systematic review. BMC Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 19, 11. https://ethnobiomed.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13002-023-00576-6 DOI: https://doi.org/10.1186/s13002-023-00576-6
Sánchez, E., y León, G. (2024). Transición agroecológica: epistemología y metodología para estudiar sustentabilidad y transformación social en territorios mexiquenses. Ciencia y Reflexión Revista Cientifica Multidisciplinar, 3(2), 803-837. https://doi.org/10.70747/cr.v3i2.66 DOI: https://doi.org/10.70747/cr.v3i2.66
Toledo, V. M., y Barrera, N. (2022). Los pueblos indígenas y la sustentabilidad: Saberes, prácticas y territorios. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Elmer Chichande Brabo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Eres libre de:
- Compartir : copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar : remezclar, transformar y desarrollar el material
- El licenciante no puede revocar estas libertades siempre y cuando usted cumpla con los términos de la licencia.
En los siguientes términos:
- Atribución : Debe otorgar el crédito correspondiente , proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios . Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o a su uso.
- No comercial : no puede utilizar el material con fines comerciales .
- CompartirIgual — Si remezcla, transforma o construye sobre el material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
- Sin restricciones adicionales : no puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer algo que la licencia permite.
