La psicología jurídica y su aplicabilidad en la justicia indígena en el Ecuador

Resumen

La Constitución del Ecuador de 2008 reconoce el pluralismo jurídico y la jurisdicción indígena, lo que ha generado escenarios de coexistencia entre la justicia ordinaria y la justicia indígena dentro de un mismo territorio; en la resolución de conflictos comunitarios (llaki), las autoridades indígenas requieren con frecuencia criterios técnicos especializados que se canalizan a través del peritaje profesional en el llaki tratado. El presente artículo tiene como propósito examinar el papel y la aplicabilidad de la psicología jurídica, en articulación con el peritaje cultural-antropológico, internamente de los procesos de justicia indígena en el Ecuador. Para ello, se utilizó una metodología cualitativa de carácter documental, basada en la recopilación y  revisión de fuentes normativas, doctrinales y jurisprudenciales de la Corte Constitucional correspondientes al periodo 2021–2025. Los hallazgos muestran que, aunque el peritaje antropológico constituye el principal medio para contextualizar culturalmente los hechos; la psicología jurídica aporta elementos complementarios relevantes, tales como la evaluación del testimonio desde una perspectiva cultural, la valoración del daño psicosocial y la comprensión de las dinámicas comunitarias para construir el tejido social en el contexto geográfico. Se concluye que la normativa ecuatoriana no restringe la designación de peritos calificados por el Consejo de la Judicatura del Ecuador ante la solicitud de la autoridad de la justicia indígena para la emisión de un informe pericial en determinado llaki o conflicto, y que el fortalecimiento de un peritaje con enfoque intercultural constituye una garantía del debido proceso y del pluralismo jurídico.