Digital governance and public capabilities to optimize the management of Otavalo's municipal interoperable system

Authors

DOI:

https://doi.org/10.70577/asce.v5i4.1140

Keywords:

Digital governance; public capabilities; Municipal Autonomous Decentralized Government; interoperable system.

Abstract

The digital transformation of local governments requires, beyond technological platforms, clear operating rules and institutional capabilities that make it possible to take advantage of them. This study proposes an operational digital governance and public capabilities strategy to optimize the management of the interoperable system of the Municipal Autonomous Decentralized Government of Otavalo Canton (GADMCO), Ecuador. A mixed, descriptive and propositive approach was used, with a non-experimental, cross-sectional design, combining a 12-item survey of 162 public servants, two semi-structured interviews with managers, a participant observation form, and a documentary review. The results show a gap between the strategic framework and daily operations: 64.81 % perceive that there are no clear policies, 60.49 % consider the training insufficient, and 50.62 % believe that the systems do not reduce task duplication, although internal interoperability was the best-rated dimension (56.79 % to 61.11 % favorable). Based on the diagnosis, a strategy of five axes and 31 actions was designed, organized in three execution phases within 12 months, with monitoring and evaluation extending to month 24. Its contrast through documentary benchmarking with six references (Estonia, Uruguay, Colombia, Chile, Ecuador and the OECD) showed that 24 of the 31 actions have direct or partial support. The benchmarking supported the relevance and comparative consistency of the proposed strategy, whose effectiveness will need to be evaluated through its implementation in the municipal context.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agencia de Gobierno Electrónico y Sociedad de la Información y del Conocimiento. (s. f.-a). Guía de uso de la Plataforma de Interoperabilidad. https://www.gub.uy/agencia-gobierno-electronico-sociedad-informacion-conocimiento/comunicacion/publicaciones/guia-uso-plataforma-interoperabilidad

Agencia de Gobierno Electrónico y Sociedad de la Información y del Conocimiento. (s. f.-b). Guía gerencial de la Plataforma de Gobierno Electrónico: Capítulo II. https://www.gub.uy/agencia-gobierno-electronico-sociedad-informacion-conocimiento/sites/agencia-gobierno-electronico-sociedad-informacion-conocimiento/files/documentos/publicaciones/capitulo_2.pdf

Aguirre Sala, J. F., & Bonilla Gutiérrez, J. C. (2024). La gobernanza digitalizada. Tirant lo Blanch.

Alcudia de la Fuente, D. H., & Venancio Flores, A. (2024). Aproximación a la gobernanza digital en Iberoamérica, 2023. Revista de Direito da Cidade, 16(1), 365–392. https://doi.org/10.12957/rdc.2024.82997 DOI: https://doi.org/10.12957/rdc.2024.82997

Anthony, R. N. (1965). Planning and control systems: A framework for analysis. Division of Research, Graduate School of Business Administration, Harvard University.

Código Orgánico Administrativo. (2017, 7 de julio). Suplemento del Registro Oficial n.º 31. https://www.gob.ec/sites/default/files/regulations/2018-09/CODIGO_ORGANICO_ADMINISTRATIVO.pdf

Comisión Europea. (s. f.). X-Road: Data exchange layer. Interoperable Europe. https://interoperable-europe.ec.europa.eu/collection/ict-security/solution/x-road-data-exchange-layer

Constitución de la República del Ecuador. (2008, 20 de octubre). Registro Oficial n.º 449. https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/old/constitucion_de_bolsillo.pdf

Decreto 1499 de 2017. (2017, 11 de septiembre). Por el cual se modifica el Decreto 1083 de 2015, Único Reglamentario del Sector de Función Pública, en lo relacionado con el Sistema de Gestión establecido en el artículo 133 de la Ley 1753 de 2015. Presidencia de la República de Colombia. Diario Oficial No. 50.353. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=83433

e-Estonia. (2025). e-Estonia: The digital society. https://e-estonia.com/

Esquema Gubernamental de Seguridad de la Información (EGSI v1). (2013). Acuerdo Ministerial Nro. 166. Secretaría Nacional de la Administración Pública. Segundo Suplemento del Registro Oficial n.º 88, 25 de septiembre de 2013. https://www.derechoecuador.com/registro-oficial-no-88-miercoles-25-de-septiembre-de-2013-segundo-suplemento/

Gallegos-Baeza, D., Caro, A., Rodríguez, A., & Velásquez, I. (2023). Aligning business strategy and information technologies in local governments using enterprise architectures. Information Development, 39(1), 147–168. https://doi.org/10.1177/02666669211030619 DOI: https://doi.org/10.1177/02666669211030619

Gorry, G. A., & Scott Morton, M. S. (1971). A framework for management information systems. Sloan Management Review, 13(1), 55–70.

Kattel, R., & Mergel, I. (2019). Estonia’s digital transformation: Mission mystique and the hiding hand. En M. E. Compton & P. ’t Hart (Eds.), Great policy successes (pp. 143–160). Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198843719.003.0008

Ley Orgánica de Protección de Datos Personales. (2021, 26 de mayo). Quinto Suplemento del Registro Oficial n.º 459. https://www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-content/uploads/2021/06/Ley-Organica-de-Proteccion-de-Datos-Personales.pdf

Ley Orgánica de Servicio Público. (2010, 6 de octubre). Registro Oficial Suplemento 294 (última modificación: 3 de octubre de 2025). https://gadbulan.gob.ec/azuay/wp-content/uploads/2026/02/Ley-Organica-de-Servicio-Publico-LOSEP-03-octubre-2025.pdf

Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública. (2023, 7 de febrero). Segundo Suplemento del Registro Oficial n.º 245. https://www.asambleanacional.gob.ec/es/ley-organica-de-transparencia-y-acceso-la-informacion-publica

Ley 21.180. (2019, 11 de noviembre). Transformación digital del Estado. Diario Oficial de la República de Chile. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1138479

Mergel, I., Edelmann, N., & Haug, N. (2019). Defining digital transformation: Results from expert interviews. Government Information Quarterly, 36(4), Article 101385. https://doi.org/10.1016/j.giq.2019.06.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.giq.2019.06.002

Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2020). Guía de lineamientos de los Servicios Ciudadanos Digitales (Versión 1) [Anexo 1 de la Resolución 2160 de 2020]. https://normograma.mintic.gov.co/mintic/compilacion/docs/resolucion_mintic_2160_2020.htm

Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2021a, 2 de junio). Entidades públicas nacionales y territoriales aumentan su desempeño en materia de Gobierno Digital. https://www.mintic.gov.co/portal/715/w3-article-176290.html

Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2021b, 31 de mayo). Ministerio TIC y SENA lanzan curso para formar en X-Road a 2.000 servidores públicos. https://www.mintic.gov.co/portal/715/w3-article-176184.html

Muñoz-Pallaroso, E. K., Romero-Vásquez, X. M., Pallaroso-Granizo, R. Y., & Oviedo-Bayas, B. (2025). Gobernanza digital y transformación del Estado. Impacto de la tecnología en la gestión pública. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 8(3), 96–100. https://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/download/925/881/2823 DOI: https://doi.org/10.62452/hctsy763

Naser, A. (Coord.). (2021). Gobernanza digital e interoperabilidad gubernamental: Una guía para su implementación (Documentos de Proyectos LC/TS.2021/80). Comisión Económica para América Latina y el Caribe. https://repositorio.cepal.org/entities/publication/f5dc5a25-b6ec-4d77-930c-7644523c11f8

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2014). Recommendation of the Council on Digital Government Strategies (OECD/LEGAL/0406). https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/OECD-LEGAL-0406

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2024). 2023 OECD Digital Government Index: Results and key findings (OECD Public Governance Policy Papers n.º 44). OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/1a89ed5e-en DOI: https://doi.org/10.1787/1a89ed5e-en

Páez Egüez, J. C., & Cumbal Simba, F. L. (2024). Análisis del desarrollo del gobierno electrónico en el Ecuador durante el período 2018–2022. Visión Empresarial, 14, 108–128. https://doi.org/10.32645/13906852.1324 DOI: https://doi.org/10.32645/13906852.1324

Porrúa, M., Lafuente, M., Mosqueira, E., Roseth, B., & Reyes, A. M. (Eds.). (2021). Transformación digital y empleo público: El futuro del trabajo del gobierno. Banco Interamericano de Desarrollo. https://doi.org/10.18235/0003245 DOI: https://doi.org/10.18235/0003245

Secretaría de Gobierno Digital. (s. f.). Modelo de interoperabilidad. Wikiguías de Gobierno Digital. https://wikiguias.digital.gob.cl/Manuales/modelo-de-interoperabilidad

Skierka, I. (2023). When shutdown is no option: Identifying the notion of the digital government continuity paradox in Estonia's eID crisis. Government Information Quarterly, 40(1), Article 101781. https://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101781 DOI: https://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101781

Swamidass, P. M. (Ed.). (2000). Encyclopedia of production and manufacturing management. Springer. https://doi.org/10.1007/1-4020-0612-8 DOI: https://doi.org/10.1007/1-4020-0612-8

Umaña Mardones, C. H. (2022). Transformación digital en la administración local: Desafíos de la Ley 21.180. Gobierno y Administración Pública, (3), 111–125. https://doi.org/10.29393/GP3-6TDCU10006 DOI: https://doi.org/10.29393/GP3-6TDCU10006

Published

2026-11-09

How to Cite

Cevallos Ramírez, D. C., Salas Guerrero, S. A., Escobar Jara, J. I., & Batista Hernández, N. (2026). Digital governance and public capabilities to optimize the management of Otavalo’s municipal interoperable system. ANNALS SCIENTIFIC EVOLUTION, 5(4), 478–509. https://doi.org/10.70577/asce.v5i4.1140

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.