Gestión de marca: un análisis bibliográfico de la propiedad intelectual de la Comunidad Andina

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.70577/ASCE/115.139/2025

Palabras clave:

Comunidad Andina, Propiedad intelectual, Gestión de marca, Falsificación

Resumen

Introducción. En el marco de la Comunidad Andina, la gestión de marca y la protección de la Propiedad Intelectual, se añaden factores primordiales para el desarrollo económico y la competitividad empresarial. Objetivo. Analizar el espectro bibliográfico sobre las estrategias de protección de marcas y las legislaciones de propiedad intelectual en los países miembros (Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú) en base a una exploración exhaustiva de fuentes académicas y legislaciones publicadas. Metodología. Se empleó un análisis comparativo de logros y limitaciones de las legislaciones actuales, ligadas a la Decisión 486 de la Comunidad Andina conjunto al convenio de la Organización Mundial del Comercio (OMC), y el convenio de París. Resultados. Los resultados revelan patrones vulnerables a la falsificación, así como pérdidas económicas a gran escala que perjudican la economía de sus países miembro, se propone estrategia para reforzar la cooperación transfronteriza. Conclusión. Se evidencia un el aumento de la vigilancia y control de la PI, a partir de tecnologías de legitimidad avanzada para una gestión de marca efectiva y fuerte en la Comunidad Andina. Área de estudio general: Gestión de marca. Área de estudio específica: Propiedad intelectual en la Comunidad Andina. Tipo de estudio: Artículo de investigación original y revisión bibliográfica. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

(EUIPO), O. p. (2019). Obtenido de https://euipo.europa.eu/tunnel-web/secure/webdav/guest/document_library/observatory/documents/trends_in_trade_in_counterfeit_and_pirated_goods/trends_in_trade_in_counterfeit_and_pirated_goods_es.pdf

(2024). Obtenido de Ligapro.ec: https://ligapro.ec/ligapro-refuerza-acciones-contra-la-corrupcion-y-la-pirateria-en-el-futbol-ecuatoriano/

486, D. (2022). CAN. Obtenido de https://www.comunidadandina.org/StaticFiles/DocOf/DEC486.pdf

Abogados, L. &. (Ed.). (2024). Obtenido de Luzuriaga Castro Abogados: https://luzuriagacastro.com/categoria-propiedad-intelectual/proteccion-de-marca/

Andina, C. (2021). DECISIÓN N° 876. Obtenido de https://www.comunidadandina.org/DocOficialesFiles/Gacetas/Gaceta%204216.pdf

Andrés, P. (16 de 07 de 2024). Protección jurídica del Software: derechos de autor y PI. Obtenido de Faro legal: https://faroolegal.com/post/proteccion-juridica-del-software-derechos-de-autor/

Antisoborno, P., & Antipiratería, A. Y. (2024). Gov.co. Obtenido de https://mintic.gov.co/portal/715/articles-135827_Politica_Antisoborno_Antifraude_Antipirateria.pdf

CAN. (2024). Comunidad Andina. Obtenido de https://www.comunidadandina.org

Cristian Hernández-Gil, E. F.-R.-C. (2018). Reposicionamiento de marca: el camino hacia la competitividad de las pequeñas y medianas empresas. Revista de Investigación, Desarrollo e Innovación, Vol. 9, No. 1, pp. 33-46. doi:10.19053/20278306.v9.n1.2018.8505 DOI: https://doi.org/10.19053/20278306.v9.n1.2018.8505

Ecuador, G. (2014). Ley-de-Propiedad-Intelectual. Obtenido de https://www.gobiernoelectronico.gob.ec/wp-content/uploads/2018/10/Ley-de-Propiedad-Intelectual.pdf

EUIPO. (2019). Obtenido de https://www.euipo.europa.eu/es/publications/trends-in-trade-in-counterfeit-and-pirated-goods?utm_source=chatgpt.com

García, L. (2019). La evolución de la propiedad intelectual en América Latina. Revista de Derecho Internacional.

Gorostidi, T. A. (11 de 09 de 2024). Obtenido de Instituto de Derecho de Autor: https://institutoautor.org/peru-el-tribunal-de-defensa-de-la-competencia-y-de-la-propiedad-intelectual-se-pronuncia-sobre-la-comercializacion-no-autorizada-de-obras-artisticas/

GOV. (2018). LEY 1915 DE 2018. Obtenido de GOV: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=87419

Hernández. (2021). Retos de la propiedad intelectual en la Comunidad Andina. Estudios Andinos.

IccLi. (27 de 02 de 2011). Estimación de los impactos económicos y sociales globales de la falsificación y la piratería 2011. Obtenido de ICCLi: https://iccwbo.org/news-publications/policies-reports/estimating-global-economic-social-impacts-counterfeiting-piracy-2011/

INDECOPI. (13 de 03 de 2015). Ley N° 30309. Obtenido de Gob pe: https://www.gob.pe/institucion/congreso-de-la-republica/normas-legales/886802-30309

INDECOPI. (2024). INDECOPI. Obtenido de https://www.gob.pe/532-presentar-reclamos-en-indecopi

Intelectual, L. d. (2014). Intelectual, Ley de Propiedad. Obtenido de https://www.gobiernoelectronico.gob.ec/wp-content/uploads/2018/10/Ley-de-Propiedad-Intelectual.pdf

Kotler, P., & Keller, K. (2022). Marketing Management. Pearson Education. Recuperado el 23 de 06 de 2024

L &C, C. (25 de 08 de 2024). Luzuriaga & Castro. Obtenido de https://luzuriagacastro.com/lucha-contra-la-pirateria-en-ecuador-decomiso-de-cargamento-valorado-en-8-millones-de-dolares/

Ley 23 de 1982. (19 de 02 de 1982). Obtenido de https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/pdf/ley_0023_1982.pdf

Ley 23 de, 1. (28 de 01 de 1982). Gestor Normativo. Obtenido de Función Pública: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=3431

Ley de Derecho de Autor, 13 de abril de 1992. (13 de 04 de 1992). Obtenido de INDECOPI: https://www.lexivox.org/norms/BO-L-1322.html#:~:text=Art%C3%ADculo%2039%C2%B0.,ser%C3%A1%20protegida%20como%20obra%20originaria.

Ley de Propiedad Intelectual. (10 de 02 de 2014). Obtenido de https://www.gobiernoelectronico.gob.ec/wp-content/uploads/2018/10/Ley-de-Propiedad-Intelectual.pdf

Ley N.º 30309. (2015). Obtenido de https://portalbeneficiostributarios.concytec.gob.pe/wp-content/uploads/2023/04/ley30309_03_2015.pdf

LEY Nº 30309. (s.f.). Obtenido de 2015: https://portalbeneficiostributarios.concytec.gob.pe/wp-content/uploads/2023/04/ley30309_03_2015.pdf

Lopez, A., Puris, A., Rodrigo, M., & Bayas, B. (2021). Blockchain: Medio de seguridad, reducción de costos e identificación de errores para organizaciones ecuatorianas. Revista de Ciencias Socieles. doi:https://doi.org/10.31876/rcs.v27i.36504

Navarro, & Ortega. (2020). Políticas de marca en mercados emergentes. Revista de Marketing Global, 45-59.

Normativo, G. (2024). Ley 178 de 1994. Obtenido de Gobierno de colombia: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=37817#:~:text=UN%20NOMBRE%20COMERCIAL.-,1.,derecho%20a%20la%20protecci%C3%B3n%20legal

OMPI. (1883). Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial. Obtenido de https://www.wipo.int/treaties/es/ip/paris/

OMPI. (2021). Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial. Obtenido de https://www.wipo.int/treaties/es/ip/paris/index.html

OMPI. (2023). Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT). Obtenido de OMPI: https://www.wipo.int/treaties/es/registration/pct/index.html

OMPI. (2024). ¿Qué es la propiedad intelectual? Obtenido de https://www.wipo.int/about-ip/es/index.html

Organization, W. t. (2022). Informe sobre el comercio mundial 2022.

Oscar, V. C. (2019). LA FALSIFICACIÓN DE MEDICAMENTOS: UN RIESGO DE ENORME GRAVEDAD PARA LA SALUD PÚBLICA. Revista Médica La Paz. Obtenido de http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-89582019000100013

Paz, J. (2020). LEY No. 1322. Obtenido de https://senapi.gob.bo/sites/default/files/senapi/media/20190204220503-ley-1322.pdf

Paz, J. (2022). LEY DEL 13 DE ABRIL DE 199. Obtenido de https://senapi.gob.bo/sites/default/files/senapi/media/20190204220503-ley-1322.pdf

Piña, J. (2019). Propiedad intelectual y comercio internacional. Obtenido de Revistas UNAM: https://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/69977

Sánchez. (03 de 2023). Protección de PI en la era digital. Obtenido de https://revistas.ulacit.ac.cr/index.php/derecho-en-sociedad/article/view/63/54

SENADI. (2024). SENADI. Obtenido de https://www.derechosintelectuales.gob.ec/senadi-en-linea/

SENAPI. (04 de 01 de 2025). Derecho de Autor y Derechos Conexos. Obtenido de https://www.senapi.gob.bo/propiedad-intelectual/derecho-de-autor

SIC. (2024). Superintendencia de Industria y Comercio. Obtenido de https://sedeelectronica.sic.gov.co/

SIC. (2024). Superintendencia de Industria Y comercio. Obtenido de https://sedeelectronica.sic.gov.co/

SMARK. (09 de 12 de 2021). PACARI, un caso de éxito ecuatoriano. Obtenido de https://smark.agency/pacari-un-caso-de-exito-ecuatoriano/

SNI. (29 de 11 de 2022). Sociedad Nacional de Industrias. Obtenido de https://sni.org.pe/gloria-inicia-proceso-de-transformacion-digital-tras-alianza-con-bees-la-plataforma-global-de-e-commerce-b2b-para-el-canal-tradicional/

Soto, B. (19 de 12 de 2023). Estafas digitales dejan millonarias pérdidas en 2023: 6 mil casos en el país y criminales ya usan la IA para engaños. Obtenido de infobae: https://www.infobae.com/peru/2023/12/19/estafas-digitales-dejan-millonarias-perdidas-en-2023-6-mil-casos-en-el-pais-y-criminales-ya-usan-la-ia-para-enganos/

Soto, B. (27 de 09 de 2023). Perú es el segundo país en el mundo en falsificación de productos, sobre todo de medicamentos. Obtenido de Infobae: https://www.infobae.com/peru/2023/09/27/peru-es-el-segundo-pais-en-el-mundo-en-falsificacion-de-productos-sobre-todo-de-medicamentos/

Torres, E. (2021). Exclusión del requisito de representación gráfica en el régimen marcario de la Comunidad Andina de Naciones. Revista USFQ, 2011. doi:https://doi.org/10.18272/ulr.v8i2 DOI: https://doi.org/10.18272/ulr.v8i2.2316

Descargas

Publicado

2025-10-02

Cómo citar

Jácome Villacís, C. A., Quijosaca Chillagana, J. N., Ortiz Paredes, W. F., & Ortiz Paredes, J. F. (2025). Gestión de marca: un análisis bibliográfico de la propiedad intelectual de la Comunidad Andina. ASCE MAGAZINE, 4(4), 115–139. https://doi.org/10.70577/ASCE/115.139/2025

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.