“Vulneración del derecho a la defensa efectiva y plazo razonable para la preparación de los defensores públicos en el sistema procesal penal peruano, Puno 2025”
DOI:
https://doi.org/10.70577/asce.v5i2.833Palabras clave:
Vulneración, derecho a la defensa efectiva, plazo razonable, defensores públicos, sistema procesal penalResumen
La investigación examino cómo el derecho a una defensa efectiva es impactado dentro del sistema penal en Perú, especialmente debido a la ausencia de tiempos adecuados para que los defensores públicos se organicen. A través de un enfoque cualitativo y el método dogmático-jurídico, se ha identificado que la sobrecarga laboral, la brevedad de los plazos procesales y la escasez de recursos humanos y materiales son elementos que limitan el ejercicio efectivo de la defensa técnica. En donde las circunstancias tienen un efecto adverso en la calidad del proceso penal y afectan el derecho del acusado a un juicio justo y equitativo. Los resultados indican que los defensores públicos disponen de escaso tiempo para revisar los expedientes, analizar las pruebas, coordinar con los testigos y formular estrategias legales antes de las audiencias y juicios orales. Asimismo, la falta de formación especializada y el acceso restringido a herramientas tecnológicas complican aún más la labor de la defensa pública. Esta situación crea una desventaja procesal en comparación con el Ministerio Público y aumenta la probabilidad de que las decisiones judiciales no salvaguarden debidamente los derechos fundamentales de los acusados. Frente a esta situación, la investigación propone la necesidad de llevar a cabo reformas que busquen ampliar y flexibilizar los plazos procesales, disminuir la carga laboral de los defensores públicos y reforzar los recursos institucionales y tecnológicos. Estas acciones podrían facilitar una mejor preparación de la defensa penal y contribuir a un sistema de justicia más garantista y eficiente.
Descargas
Citas
Aguiar, A. (2021). Gaining access to justice: A subnational study of the public defender’s office in Mexico. Mexican Law Review, 13(2), 1-33. https://doi.org/10.22201/iij.24485306e.2021.2.15089
Aimara, N. (2022). Vulneración del derecho a la defensa en el procedimiento directo. [Tesis de posgrado, Universidad Rrgional Autónoma de los Andes]. Obtenido de https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/14403/1/UA-MMP-EAC-002-2022.pdf
Alvarado, E. J. (2019). El principio de celeridad frente al derecho a la defensa dentro de las audiencias de flagrancia en el proceso penal. Universidad Andina Simón Bolívar. Obtenido de https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/6705/1/T2912-MDP-Alvarado-El%20principio.pdf
Alvear, E. (2023). Estudios sobre política criminal: propuestas para el tratamiento de personas con trastornos mentales. [Tesis de pregrado, Universidad Internacional Sek]. Obtenido de https://repositorio.uisek.edu.ec/bitstream/123456789/5503/1/LD0014%20%282%29.pdf
Ang, M. (2023). Idleness as work? How public defenders do their job by waiting. Crime, Law & Social Change, 79(5), 483–503. https://doi.org/10.1007/s10611-023-10079-w
Arcos, J. (2024). Desafíos legales en Ecuador: la vulneración del debido proceso por limitaciones en el acceso a la defensa técnica del defensor público. Maestro y Sociedad, 21(1), 419-427. Obtenido de https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/6382
Arias, J., & Covinos, M. (2021). Diseño y metodología de la investigación. Enfoques Consulting EIRL, 1(1), 66-78. https://doi.org/https://gc.scalahed.com/recursos/files/r161r/w26022w/Arias_S2.pdf
Bermúdez, M. (2020). Análisis de la declaración de un menor de edad en un proceso judicial. Revista Oficial Del Poder Judicial, 12(14), 417-434. https://doi.org/10.35292/ropj.v12i14.194
Bermúdez, M. (2020). Análisis de la declaración de un menor de edad en un proceso judicial. Revista Oficial Del Poder Judicial, 12(14), 417-434. https://doi.org/https://doi.org/10.35292/ropj.v12i14.194
Bravo, A. W., Freire, G. E., Chuni, P. E., & Gonzabay, F. J. (2024). Vulneración del derecho a la defensa debido a la citación incorrecta en los procesos de alimentos. Revista Lex, 7(26), 1244 - 1260. https://doi.org/10.33996/revistalex.v7i26.242
Cahuana, V., & Mera, S. (2019). Perfil criminológico del agresor sexual y violación sexual en menores de edad en el Distrito Villa María del triunfo, 2024. [Tesis de posgrado, Newman Escuela de posgrado]. Obtenido de https://repositorio.epnewman.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/a2d37db7-ce36-4fb6-bd9d-7a743087d287/content
Chugá, Q. R., Proaño, T. D., & Méndez, C. C. (2022). El plazo razonable como elemento constitutivo de la tutela judicial efectiva. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9(1), 123'156. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.3006
Cora, J. (2022). El plazo razonable en el proceso penal: El problema de quién debe establecer dicha razonabilidad. Revista de la Escuela Judicial, 2(2), 264–287. https://doi.org/10.59353/rej.v2i2.43
Cora, J. (2022). El plazo razonable en el proceso penal: El problema de quién debe establecer dicha razonabilidad. Revista de la Escuela Judicial, 2(2), 264–287. https://doi.org/10.59353/rej.v2i2.43
Cora, J. (2022). El plazo razonable en el proceso penal: El problema de quién debe establecer dicha razonabilidad. Revista de la Escuela Judicial, 2(2), 264–287. https://doi.org/10.59353/rej.v2i2.43
Cornejo, E. (2024). El derecho a la defensa y su afectación en el ejercicio de la defensa pública de Huacho. [Tesis de posgrado, Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión]. Obtenido de https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/handle/20.500.14067/11811/TESIS_final.pdf?sequence=5&isAllowed=y
Del Cid, A., Méndez, R., & Sandoval, F. (2019). Investigación. Fundamentos y Metodologías (1era ed.). México: Pearson Educación.
Espinoza, R. (2020). Las miserias de la prisión preventiva. La dificultad de desterrar el paradigma inquisitivo de nuestro sistema procesal. Vox Juris, 38(1), 255-278.
Esquivel, J. (2020). La Defensa Pública como garante del garantismo penal y la justicia restaurativa para poblaciones vulnerables en Paraguay. Revista Da Defensoria Pública Da União, 23(3), 21-49. Obtenido de https://revistadadpu.dpu.def.br/article/view/807
González, M. (2024). Vulnerabilidad del derecho a la defensa dentro del proceso inmediato de flagrancia: Aplicabilidad del plazo razonable. Aula Virtual, 5(12), 1454–1470. https://doi.org/10.5281/zenodo.14599081
González, M. (2024). Vulnerabilidad del derecho a la defensa dentro del proceso inmediato de flagrancia: Aplicabilidad del plazo razonable. Aula Virtual, 5(12), 1454–1470. https://doi.org/10.5281/zenodo.14599081
Guerra, A. (2022). La razonabilidad del tiempo en el proceso judicial y su medición en los tribunales. [Tesis de posgrado, Universidad Autónoma de Nuevo León]. Obtenido de http://eprints.uanl.mx/22017/1/1080315096.pdf
Guzmán, E. (2023). Plazo razonable y el derecho de defensa del imputado, Distrito Fiscal del Callao, 2023. [Tesis de posgrado, Universidad Nacional Hermilio Valdizán]. Obtenido de https://repositorio.unheval.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/830865de-c026-4666-82e7-f5dae5fe550f/content
Hernández, R., Fernandez, C., & Baptista, P. (2024). Metodología de la investigación (6ª ed. ed.). México D.F. : McGraw Hill Education.
Hernández, S. R., Fernández, C. C., & Baptista, L. M. (2022). Metodología de la Investigación. In D. d. Doctorado. McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V. Retrieved from https://www.esup.edu.pe/wp-content/uploads/2020/12/2.%20Hernandez,%20Fernandez%20y%20Baptista-metodolog%C3%ADa%20Investigacion%20Cientifica%206ta%20ed.pdf
Herrero, C. (2021). Los conocimientos de la psicología más allá de la prueba pericial. Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorio, 1(2), 363-08. Obtenido de https://raco.cat/index.php/quaestio-facti/article/view/399970.
Martínez, J. (2024). La efectividad de la defensa en el proceso penal. Constructos Criminológicos, 4(7), 223–238. https://doi.org/10.29105/cc4.7-82
Nash, C. (2022). Nuevos desarrollos sobre corrupción como violación de Derechos Humanos. El Informe “Derechos Humanos y Corrupción” de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Cuestiones constitucionales, 45(1), 205-235. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2021.45.16662
Ordóñez, L. (2023). Proceso Penal Directo Frente al Derecho a la Defensa. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(3), 9632-9651. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i3.6885
Organisación de Naciones Unidos (ONU). (16 de Diciembre de 2023). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Obtenido de https://www.ohchr.org/sites/default/files/ccpr_SP.pdf
Ostavciuc, D. (2022). Ensuring the right to defense in the criminal process. Supremația Dreptului, 2(3), 45–60. https://doi.org/10.52388/2345-1971.2022.e2.05
Pazmiño, G. E. (2024). Desafíos y perspectivas para la Defensoría Pública en el Ecuador. En G. e. Penitenciaría. Ediciones del Instituto INECIP, . Obtenido de https://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/981/1/Desafíos%20y%20perspectivas.pdf
Perez, S. (2025). Calidad de sentencias sobre violencia familiar y agresiones en contra de la mujer; Expediente N° 03197-2018-96-1601-JR-P-07, Distrito Judicial de La Libertad. 2025. [Tesis de pregrado, Universidad Católica Los Angeles de Chimbote]. Obtenido de https://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/handle/20.500.13032/41130/AGRESIONES_CALIDAD_PEREZ_TAVERA_SUSY_ALEJANDRA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Piñas, P. L., Carmen, B. V., & Hernández, M. M. (2020). El derecho a la defensa técnica en las garantías jurisdiccionales en Ecuador. Revista digital de Ciencia, Tecnología e Innovación, 7(1), 1022-1033. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/8298042.pdf
Porras, K., & Iparraguirre, J. (2025). Análisis de la Vulneración del Derecho a Defensa por Ineficacia de la Defensa Pública Gratuita. [Tesis de maestría, Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas]. Obtenido de https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/handle/10757/686844/Porras_SK.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Romero, W. (2025). Análisis comparado de la defensa de oficio vs. la defensa particular en la etapa de investigación preparatoria - Juliaca, 2023. [. Obtenido de http://repositorio.upsc.edu.pe:8080/handle/UPSC/1247
Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Education.
Sharma, M., Stolzenberg, L., & D’Alessio, S. (2022). Evaluating the cumulative impact of indigent defense attorneys on criminal justice outcomes. Journal of Criminal Justice, 81(1), 1-39. https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2022.101927
Sharma, M., Stolzenberg, L., & D’Alessio, S. (2022). Evaluating the cumulative impact of indigent defense attorneys on criminal justice outcomes. Journal of Criminal Justice, 81(1), 1-35. https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2022.101927
Sotomayor, J., & Zafra, R. (2022). Avance, estrategias y retos para la representación paritaria en el sistema de justicia peruano. Centro de Investigación, Capacitación y Asesoría Jurídica del Departamento Académico de Derecho, 1(7), 1-58. https://doi.org/https://repositorio.pucp.edu.pe/server/api/core/bitstreams/5b6ea521-f014-45af-838c-4dab716deeee/content
Vásquez, C. (2022). Estándares para el ejercicio eficaz del derecho de defensa en la etapa de juicio oral, en el proceso penal común peruano. Revista Científica Ratio Iure, 2(2), 1-35. https://doi.org/10.51252/rcri.v2i2.350
Villarreal, P. J., & Cid, G. M. (2022). La Aplicación de Entrevistas Semiestructuradas en Distintas Modalidades Durante el Contexto de la Pandemia . Revista Científica Hallazgos, 7(1), 52–60 . https://doi.org/10.69890/hallazgos21.v7i1.556
Zaffaroni, E. (2011). Derecho penal: Parte general. Editorial Ediar. Obtenido de https://www.pucesi.edu.ec/webs2/libros-docentes/2023/Libro-final-DERECHO-PENAL-ECUATORIANO.pdf
Zaffaroni, E. (2011). Derecho penal: Parte general. Editorial Ediar.
Zúñiga, P., Cedeño, R., & Palacios, I. (2023). Metodología de la investigación científica: guía práctica. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 9723-9762. https://doi.org/https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7658
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Mela Yesi Mamani Marca
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Eres libre de:
- Compartir : copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar : remezclar, transformar y desarrollar el material
- El licenciante no puede revocar estas libertades siempre y cuando usted cumpla con los términos de la licencia.
En los siguientes términos:
- Atribución : Debe otorgar el crédito correspondiente , proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios . Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o a su uso.
- No comercial : no puede utilizar el material con fines comerciales .
- CompartirIgual — Si remezcla, transforma o construye sobre el material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
- Sin restricciones adicionales : no puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer algo que la licencia permite.
