Integration of agroecology and fundamental ancestral knowledge for sustainable rural development
DOI:
https://doi.org/10.70577/asce.v5i2.863Keywords:
Agronomy; Agricultural biology; Agricultural engineering; Agricultural research; Agricultural chemistry.Abstract
This study analyzed the integration of agroecology and ancestral knowledge as the foundations for sustainable rural development in the communities of the Shushufindi canton, Sucumbíos province, Ecuador. The objective was to identify the role of traditional knowledge and its integration with agroecological principles in local agricultural management. The research employed a mixed-methods approach using both quantitative and qualitative methods, including surveys of 120 farmers in the area and semi-structured interviews with community leaders. The results showed that family farming is one of the main forms of productive activity, practiced on small and medium-sized plots, which promotes crop diversity and contributes to family food security. A high level of community appreciation for ancestral knowledge and its importance for environmental and productive sustainability was identified. It was observed that agroecology is recognized as a beneficial strategy for soil conservation, reducing the use of agrochemicals, and long-term sustainability, although its implementation is limited by factors such as technical training. It is concluded that communities are in the process of transitioning toward more sustainable agricultural systems, characterized by the interaction between traditional knowledge and contemporary technical approaches; this highlights the need to strengthen training, local governance, and institutional support to consolidate the integration of agroecology and ancestral knowledge.
Downloads
References
Batas, M., Flor, R., Harja, D. L., y Yaday, S. (2025). Understanding smallholder farmers’ perceptions of agroecology. Sustainable agriculture NPJ, 3(13), 1-12. https://doi.org/https://doi.org/10.1038/s44264-025-00056-2 DOI: https://doi.org/10.1038/s44264-025-00056-2
Bernal, M. (2024). Un panorama comparativo de la agroecología en cinco regiones: Hacia la integración holística y transdisciplinar. Ar@cne. Revista Electrónica de Recursos en Internet sobre Geografía y Ciencias Sociales, 28(29), 1-34. https://doi.org/10.1344/ara2024.291.44775 DOI: https://doi.org/10.1344/ara2024.291.44775
Borsari, B. (2024). De los agronegocios a la agroecología y la transición hacia un sistema alimentario sostenible en Panamá. IPC, Revista de Investigacion y pensamiento crítico, 12(1), 48-62. https://doi.org/10.37387/ipc.v12i1.375 DOI: https://doi.org/10.37387/ipc.v12i1.375
Caren, M. (2024). Estimating a finite population mean under two-phase sampling using exponential ratio estimator. International Journal of Research and Innovation in Applied Science. https://rsisinternational.org/journals/ijrias/articles/estimating-a-finite-population-mean-under-two-phase-sampling-using-exponential-ratio-estimator/ DOI: https://doi.org/10.51584/IJRIAS.2024.90410
Chavez, A., Guerra, M., y Yaguana, G. (2024). Estrategias de la Agricultura Familiaren el Ecuador. Estudios de caso en contextosde agronegocio y migración. Eutopía, Revista de Desarrollo Económico, 46-64. https://revistas.flacsoandes.edu.ec/eutopia/article/view/6341/5005 DOI: https://doi.org/10.17141/eutopia.26.2025.6341
Contreras, J. (2023). Agricultura familiar, base de la comercialización agroecológica. Revista Economía, 75(122), 67-81. https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/ECONOMIA/article/view/4551/6979 DOI: https://doi.org/10.29166/economa.v75i122.4551
Espluga, J., López, D., Calvet, L., Di Masso, M., A, P., y Tendero, G. (2019). Agroecología, conocimiento tradicional e identidades locales para la sostenibilidad y contra el despoblamiento rural. Revista PH (98), 108-130. https://doi.org/10.33349/2019.98.4468 DOI: https://doi.org/10.33349/2019.98.4468
Gárgano, C. (2023). Agroextractivism in Argentina environmental health, scientific agendas, and socioecological crisis. Frontiers in Public Health, Opinion article, 11(1), 1-5. https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1304514 DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1304514
Gómez, E., Corbera, E., y Reyes, V. (2023). Traditional ecological knowledge and global environmental change: Research findings and policy implications. Ecology and Society, 18(4), 72-86. https://doi.org/10.5751/ES-06288-180472 DOI: https://doi.org/10.5751/ES-06288-180472
Gómez, L., Pacheco, D., Beltran, M., Ramimrez, Y., y Grismaldo, A. (2024). Participatory methods for indigenous community planning and development in the Colombian Amazon. Latin American Research Review, 31(1), 1-19. https://doi.org/10.1080/02681102.2024.2397360 DOI: https://doi.org/10.1080/02681102.2024.2397360
Hennink, M., Kaiser, B., y Weber, M. (2019). What Influences Saturation? Estimating Sample Sizes in Focus Group Research. SageJournals. https://doi.org/https://doi.org/10.1177/1049732318821692 DOI: https://doi.org/10.1177/1049732318821692
Hernández, R. (2022). Definiciones de los enfoques cuantitativo y cualitativo, sus similitudes y diferencias" en. En R. Hernández, C. Fernández, y P. Baptista, Métodos y técnicas de investigacion social (sexta edición ed., págs. 2-21). México: McGraw Hill Education. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/58257558/Definiciones_de_los_enfoques_cuantitativo_y_cualitativo_sus_similitudes_y_diferencias.pdf?1738380391=yresponse-content-disposition=inline%3B+filename%3DDefiniciones_de_los_enfoques_cuantitativ.pdfyExpires=176
Jiménez, L., Jiménez, W., González, L., Quichimbo, P., Fierro, N., y Capa, D. (2024). Rescuing local knowledge with regards to soil management and fertility in the Amazon Region of Ecuador. Environmental Development, 50, 100984. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.envdev.2024.100984 DOI: https://doi.org/10.1016/j.envdev.2024.100984
Mejía, J. (2025). Tendencias emergentes en la investigación agroecológica: Integración de saberes locales y tecnologías para la resiliencia y soberanía alimentaria frente al cambio climático en comunidades rurales. Vitalia Revista Científica y Académica, 6(2), 1305-1331. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v6i2.678 DOI: https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v6i2.678
Pelchor, J., y de la Fuente, G. (2025). Agroecología y Desarrollo Rural: un enfoque integral para la sostenibilidad agrícola. Perspectivas rurales, 23(46), 1-39. https://doi.org/10.15359/prne.23-46.4 DOI: https://doi.org/10.15359/prne.23-46.4
Ramirez, A., Ravera, M., Rivera, F., y Calvet-Nogués, M. (2023). Gendered traditional agroecological knowledge in agri-food systems: a systematic review. BMC Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 19, 11. https://ethnobiomed.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13002-023-00576-6 DOI: https://doi.org/10.1186/s13002-023-00576-6
Sánchez, E., y León, G. (2024). Transición agroecológica: epistemología y metodología para estudiar sustentabilidad y transformación social en territorios mexiquenses. Ciencia y Reflexión Revista Cientifica Multidisciplinar, 3(2), 803-837. https://doi.org/10.70747/cr.v3i2.66 DOI: https://doi.org/10.70747/cr.v3i2.66
Toledo, V. M., y Barrera, N. (2022). Los pueblos indígenas y la sustentabilidad: Saberes, prácticas y territorios. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Elmer Chichande Brabo

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Eres libre de:
- Compartir : copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar : remezclar, transformar y desarrollar el material
- El licenciante no puede revocar estas libertades siempre y cuando usted cumpla con los términos de la licencia.
En los siguientes términos:
- Atribución : Debe otorgar el crédito correspondiente , proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios . Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o a su uso.
- No comercial : no puede utilizar el material con fines comerciales .
- CompartirIgual — Si remezcla, transforma o construye sobre el material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
- Sin restricciones adicionales : no puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer algo que la licencia permite.














