Efectos de la citación por medios de comunicación en el Código Orgánico General de Procesos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.70577/asce.v5i2.906

Palabras clave:

citación, derecho a la defensa, debido proceso, plazos y términos.

Resumen

El presente artículo analiza los efectos de la citación por medios de comunicación en el Código Orgánico General de Procesos (COGEP), abordando su procedencia, admisibilidad y fundamento legal resaltando su carácter excepcional y subsidiario frente a la imposibilidad de localizar al demandado. El estudio evidenciará las ambigüedades normativas, derivadas de la falta de precisión técnica respecto de la citación de prensa, que al existir interpretaciones dispares entre operadores jurídicos y las defensas técnicas ha incrementado el riesgo de vulnerar el derecho al debido proceso. La investigación se desarrolla con un enfoque doctrinal, normativo y jurisprudencial, contrastando la legislación ecuatoriana con estándares internacionales. Aunque la citación por medios de comunicación constituye un mecanismo válido para garantizar el derecho a la defensa y evitar la indefensión, resulta indispensable que la Corte Constitucional o Nacional de Justicia emitan un criterio vinculante para solventar dicha imprecisión, o que se impulse una reforma legislativa desde la Asamblea Nacional, con el fin de asegurar la seguridad jurídica e igualdad procesal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aguilar, J. P. (2015). Derecho administrativo y transigibilidad. Revista Ecuatoriana de Arbitraje (6), 249–269. Recuperado de: [https://doi.org/10.18272/rea.i6.3553](https://doi.org/10.18272/

Birgin, H & Kohen, B (2006). Acceso a la justicia como garantía de igualdad. Buenos Aires: Biblos, 2006. Recuperado de: https://books.google.com.ec/books?id=-YfatUXpwq4C&printsec=frontcover&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

Calamandrei, P. (1962). Instituciones de derecho procesal civil. EJEA.

Cando-Lagla, F. X., & Morales-Navarrete, M. A. (2023). La vulneración al derecho a la defensa en el procedimiento directo en delitos de tránsito. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(1), 223-232. Recuperado de: https://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view/515/511

Couture, E. J. (1958). Fundamentos del derecho procesal civil. Depalma.

Canales, M. G. (1989). Principios generales y principios constitucionales. Revista de estudios políticos, (64), 131-162

Cabanellas De las Cuevas, G. (2001). Diccionario Jurídico Elemental. Buenos Aires- Argentina: Editorial Heliasta, SRL

Cabanellas, G. (2003). Diccionario enciclopédico de derecho usual. Tomo VIII. 26º Edición. Argentina: Editorial Heliasta

Corral, F., La tarea de hacer leyes, Quito (Ecuador), en edición del diario “El Comercio” de 31 de octubre de 2013, 2013

Cueva, C. L. (2009). Acción constitucional ordinaria de protección. Quito-Ecuador.

Dworkin, R. (1931). El imperio de la justicia. New York: Yale Law School y Universidy of Oxford

Devis Echandía, H. (1998). Teoría general del proceso. Bogotá: Editorial Temis. Recuperado de: https://es.scribd.com/doc/167815864/Teoria-General-Del-Proceso-Devis-Echandia

Ferrajoli, L. (2001). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Trotta.

García de Enterría, E. (2012). Administración y justicia. Madrid. España, Editorial Civitas

Larrea Holguín, J. (2005). “Derecho civil”. Quito: Prosar.

Morán, Sarmiento, R. (2008). Derecho Procesal Civil Práctico. Guayaquil, Edilez S.A

Moral Soriano, L. (2002). El precedente judicial. Madrid: Marcial Pons.

ORE Guardia, A. (1996). Manual de Derecho Procesal. Editorial Alternativa. Lima

Pérez, A. (1973). Fundamentos del derecho civil ecuatoriano. Quito: Universidad Central del Ecuador.

Zambrano Noles, S. (2016). El acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva en relación con la seguridad ciudadana en Ecuador. Tla-melaua

Convención Americana sobre Derechos Humanos. (1978, 11 de febrero). Recuperado de:https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf

Constitución de la República del Ecuador. (2008, 20 de octubre). Recuperado de: [https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf](https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf)

Código Orgánico General de Procesos. (2015, 22 de mayo). Recuperado de: [https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/08/Codigo_Orgánico_ General_Procesos.pdf](https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads /downloads/2017/08

Código Orgánico Administrativo. (2017, 7 de julio). Recuperado de: https://www.gobiernoelectronico.gob.ec/wp-content/uploads/2020/11/COA.pdf

Código Orgánico de la Función Judicial. (2009, 9 de marzo). Recuperado de: https://www.etapa.net.ec/Portals/0/TRANSPARENCIA/Literal-a2/CODIGO-ORGANICO-DE-LA-FUNCION-JUDICIAL.pdf

Ley Orgánica de la Función Legislativa. (2009, 20 de julio). Recuperado de: https://www.mit.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/08/LOTAIP_6_Ley-Organica-de-la-Funcion-Legislativa-2021.pdf

Guía de Jurisprudencia Constitucional. (2022). El precedente judicial. Corte Constitucional del Ecuador. Recuperado de: https://esacc.corteconstitucional.gob.ec /storage/api/v1/10_DWL_FL/

Presidencia de la Corte Nacional de Justicia (24 de abril de 2018) Recuperado de: https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/consultas/p.pdf

Presidencia de la Corte Nacional de Justicia (20 de julio de 2020) Recuperado de: https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/consultas_absueltas/No_Penales/Familia/135.pdf

Sentencia N.ª 027-13-SEPCC, CASO No. 0513-12-EP (Corte Constitucional del Ecuador 11 de junio de 2013)

Sentencia N.° 038-15-SEP-CC, Caso No. 1962-13-FP (Corte Constitucional del Ecuador 16 de septiembre de 2015)

Sentencia No. 191-16-SEP-CC, CASO No. 2139-11-EP (Corte Constitucional del Ecuador 15 de junio de 2016)

Sentencia N°. 1203-18-EP/22, CASO No. 1203-18-EP (Corte Constitucional del Ecuador 21 de septiembre de 2022)

Sentencia 1078-10-EP/22, CASO No. 1078-10-EP (Corte Constitucional del Ecuador 19 de octubre de 2022)

Sentencia N°. 2791-17-EP/23, CASO No. 2791-17-EP (Corte Constitucional del Ecuador 19 de abril de 2023)

Sentencia N°. 190-22-EP/25, CASO No. 190-22-EP (Corte Constitucional del Ecuador 03 de julio de 2025)

Sentencia N. º 364-16-SEP-CC, CASO No. 1470-14-EP (Corte Constitucional del Ecuador 15 de noviembre de 2016)

Sentencia N. º 987-15-EP/20, CASO No. 987-15-EP (Corte Constitucional del Ecuador 18 de noviembre de 2020)

Sentencia N.º 3068-18-EP/21, CASO No. 3068-18-EP (Corte Constitucional del Ecuador 09 de junio de 2021)

Caso Mejía Hidrovo vs. Ecuador, (Corte Interamericana de Derechos Humanos 5 de julio de 2011)

Caso Genie Lacayo vs. Nicaragua, (Corte Interamericana de Derechos Humanos 29 de enero de 1997)

Caso Baena Ricardo y otros Vs. Panamá, (Corte Interamericana de Derechos Humanos 2 de febrero de 2001)

Caso Cantos vs. Argentina, (Corte Interamericana de Derechos Humanos 7 de septiembre de 2001)

Caso María y Otros Vs. Argentina, (Corte Interamericana de Derechos Humanos 22 de agosto de 2023)

Caso Barreto Leiva Vs. Venezuela, (Corte Interamericana de Derechos Humanos 17 de noviembre de 2009)

Descargas

Publicado

2026-06-09

Cómo citar

Herrera Robles , E. C., & Ortiz Muñoz, M. A. (2026). Efectos de la citación por medios de comunicación en el Código Orgánico General de Procesos. ASCE MAGAZINE, 5(2), 2766–2795. https://doi.org/10.70577/asce.v5i2.906

Artículos similares

<< < 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.