Recidivism and its legal configuration in the COIP: A terrain for impunity?
DOI:
https://doi.org/10.70577/asce.v5i2.777Keywords:
Criminal recidivism, legal framework, COIP, impunity, Ecuador.Abstract
This research study analyzes the effectiveness of alternative measures to imprisonment in reducing criminal recidivism in Ecuador. The general objective is to propose a legislative reform to Article 57 of the Comprehensive Organic Criminal Code (COIP) to adequately configure the institution of recidivism, in order to expand its scope of application and avoid criminal impunity, through a doctrinal, normative and comparative analysis. The study is conducted using a qualitative–documentary approach, supported by the review of academic literature, official reports, and current legislation, complemented by the analysis of secondary data. The results show that programs such as community service, electronic monitoring, and other non-custodial modalities display significant potential to reduce recidivism, alleviate prison overcrowding, and optimize state resources. However, structural limitations are identified, such as insufficient resources, a lack of specialized personnel, and social resistance to their implementation. Consequently, it is concluded that expanding these measures—together with public policies that provide psychosocial support, job training, and effective monitoring mechanisms—constitutes a necessary pathway to strengthening social reintegration and improving the effectiveness of Ecuador’s criminal justice system.
Downloads
References
Angulo, M., & Suqui, G. (2023). Inconstitucionalidad del incremento de la pena por reincidencia. Polo del Conocimiento, 8(4), págs. 2128-2148. https://doi.org/10.23857/pc.v8i4
Ávila, R. (2018). La política criminal en el gobierno de la "revolución ciudadana": del garantismo al punitivismo. Revista Iuris, 1(17), págs. 29-56. https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/article/view/2414
Benavides, M., Molina, T., & Benavides, R. (2022). Análisis sobre la constitucionalidad de la reincidencia del proceso en el Derecho Penal. Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina, 10(Extra 3), págs. 210-223. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9001904
Cardona, A., & Trujillo, Á. (2023). Reincidencia delictiva en adolescentes colombianos: factores de riesgo y protectores relacionados. Interdisciplinaria, 40(1), págs. 413-432. https://doi.org/10.16888/interd.2023.40.1.25
Carrera, F., Govea, F., Hurtado, G., & Freire, C. (2019). Estudio Correlacional de Factores como Desempleo e Índices de Delincuencia en Ecuador. Información Tecnológica, 30(3), págs. 287-294. https://doi.org/10.4067/S0718-07642019000300287
Castro Paredes, M. (2011). Metodología de la Investigación Jurídica. México: Servicios Editoriales.
Chango-Paguay, C., Delgado-Paredes, J., Mora-Quitio, L., & Iglesias-Quintana, J. (2022). Seguridad y protección de la ciudadanía en el Ecuador. Iustitia Socialis, 7(2), págs. 1465-1478. https://doi.org/10.35381/racji.v7i2.2396
Código Orgánico Integral Penal. (2023). https://www.igualdadgenero.gob.ec/wp-content/uploads/2023/03/CODIGO-ORGANICO-INTEGRAL-PENAL-COIP.pdf
Código Penal (Ley 599 de 2000). (2000). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html
Código Penal. (1874). https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1984
Código Penal. (1995). https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444
Coello, J., & Miño, J. (2024). La efectividad de las medidas alternativas a la prisión en la reducción de la reincidencia delictiva. Polo del Conocimiento, 9(5), págs. 1994-2009. https://doi.org/10.23857/pc.v9i5.7256
Colcha, L., García, K., & Masson, A. (2020). Sistema carcelario e incremento de la violencia durante la pandemia. Iustitia Socialis, 5(3), págs. 431-441. https://doi.org/10.35381/racji.v5i3.1122
Córdova, R., & Gómez, G. (2024). El estado ecuatoriano y la vulneración del tratamiento integral de reinserción a la sociedad para la prevención y no reincidencia delictiva. Visionario Digital, 8(1), págs. 52-73. https://doi.org/10.33262/visionariodigital.v8i1.2930
Morocho, E., & Inga, J. (2023). Prison crisis in Ecuador from a criminological perspective: causes, consequences, and intervention proposals. Visión Digital, 7(4), págs. 149-177. https://doi.org/10.33262/visionariodigital.v7i4.2736
Oficio No. 0004-2019-CPJC-SP / 0009-2019-CPJC-SP. (2019). https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/consultas_absueltas/Penales/infraccion-penal/020.pdf
Sánchez, A. (2022). Una aproximación al estudio de la reincidencia delictiva desde la antropología del delito. Raíces: Revista de Ciencias Sociales y Políticas, 6(11), págs. 48-58. https://doi.org/10.5377/raices.v6i11.14471
Sanhueza, G., & Brander, F. (2023). Implementación del modelo RNR en la rehabilitación de infractores adultos: un estudio de caso en el Maule, Chile. Delito y Sociedad(55), págs. 75-95. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9045609
Sentencia C-181/16. (2016). https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=30032804
Villabella Armengol, C. (2015). Los métodos en la investigación jurídica. Algunas precisiones.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Edwin Rolando López Cepa, Segundo Valentín Castro Puma
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Eres libre de:
- Compartir : copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar : remezclar, transformar y desarrollar el material
- El licenciante no puede revocar estas libertades siempre y cuando usted cumpla con los términos de la licencia.
En los siguientes términos:
- Atribución : Debe otorgar el crédito correspondiente , proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios . Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o a su uso.
- No comercial : no puede utilizar el material con fines comerciales .
- CompartirIgual — Si remezcla, transforma o construye sobre el material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
- Sin restricciones adicionales : no puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer algo que la licencia permite.
