La víctima en la fase de ejecución penal: limitaciones adjetivas e irregularidades procesales en el sistema acusatorio ecuatoriano.

Resumen

La investigación aborda la ineficacia de la reparación material a favor de la víctima dentro de la fase de ejecución penal en el sistema acusatorio ecuatoriano, particularmente en el marco de la suspensión condicional de la pena y el procedimiento abreviado. El estudio adopta un enfoque cualitativo de carácter descriptivo y de tipo documental, orientado a examinar las normas procesales, la doctrina especializada y la jurisprudencia constitucional relacionada con la institución de la reparación integral. Los resultados evidencian que el ordenamiento procesal penal carece de mecanismos coactivos que permitan al juez de garantías penitenciarias exigir el cobro de la indemnización antes de conceder la libertad, que la legislación no condiciona el acceso a los regímenes semiabierto y abierto al pago previo de la obligación económica, y que la ausencia de un fondo estatal subsidiario deja desprotegida a la víctima frente a la insolvencia del sentenciado. Se concluye que la brecha detectada entre el reconocimiento normativo del derecho a la reparación y su materialización efectiva responde a una omisión legislativa persistente, susceptible de corregirse mediante una reforma que combine la exigibilidad del pago, la ampliación de competencias del juez de ejecución y la creación de mecanismos subsidiarios de responsabilidad estatal.