Gobernanza digital y capacidades públicas para optimizar la gestión del sistema interoperable municipal de Otavalo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.70577/asce.v5i4.1140

Palabras clave:

Gobernanza digital; capacidades públicas; Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal; sistema interoperable.

Resumen

La transformación digital de los gobiernos locales exige, además de plataformas tecnológicas, reglas claras de operación y capacidades institucionales que permitan aprovecharlas. Este estudio propone una estrategia de gobernanza digital operativa y fortalecimiento de capacidades públicas para optimizar la gestión del sistema interoperable del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón Otavalo (GADMCO), Ecuador. Se empleó un enfoque mixto, descriptivo y propositivo, con diseño no experimental y transversal, que combinó una encuesta de 12 ítems a 162 servidores, dos entrevistas semiestructuradas a directivos, una ficha de observación participante y revisión documental. Los resultados evidencian una brecha entre el marco estratégico y la operación diaria: el 64,81 % percibe que no existen políticas claras, el 60,49 % considera insuficiente la capacitación y el 50,62 % opina que los sistemas no reducen la duplicación de tareas, aunque la interoperabilidad interna fue la dimensión mejor valorada (56,79 % a 61,11 % favorable). A partir del diagnóstico se diseñó una estrategia de cinco ejes y 31 acciones, organizada en tres fases de ejecución dentro de 12 meses, con seguimiento y evaluación hasta el mes 24. Su contraste mediante benchmarking documental con seis referentes (Estonia, Uruguay, Colombia, Chile, Ecuador y la OCDE) mostró que 24 de las 31 acciones cuentan con respaldo directo o parcial. El benchmarking sustentó la pertinencia y consistencia comparativa de la estrategia propuesta, cuya efectividad deberá evaluarse mediante su implementación en el contexto municipal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Agencia de Gobierno Electrónico y Sociedad de la Información y del Conocimiento. (s. f.-a). Guía de uso de la Plataforma de Interoperabilidad. https://www.gub.uy/agencia-gobierno-electronico-sociedad-informacion-conocimiento/comunicacion/publicaciones/guia-uso-plataforma-interoperabilidad

Agencia de Gobierno Electrónico y Sociedad de la Información y del Conocimiento. (s. f.-b). Guía gerencial de la Plataforma de Gobierno Electrónico: Capítulo II. https://www.gub.uy/agencia-gobierno-electronico-sociedad-informacion-conocimiento/sites/agencia-gobierno-electronico-sociedad-informacion-conocimiento/files/documentos/publicaciones/capitulo_2.pdf

Aguirre Sala, J. F., & Bonilla Gutiérrez, J. C. (2024). La gobernanza digitalizada. Tirant lo Blanch.

Alcudia de la Fuente, D. H., & Venancio Flores, A. (2024). Aproximación a la gobernanza digital en Iberoamérica, 2023. Revista de Direito da Cidade, 16(1), 365–392. https://doi.org/10.12957/rdc.2024.82997 DOI: https://doi.org/10.12957/rdc.2024.82997

Anthony, R. N. (1965). Planning and control systems: A framework for analysis. Division of Research, Graduate School of Business Administration, Harvard University.

Código Orgánico Administrativo. (2017, 7 de julio). Suplemento del Registro Oficial n.º 31. https://www.gob.ec/sites/default/files/regulations/2018-09/CODIGO_ORGANICO_ADMINISTRATIVO.pdf

Comisión Europea. (s. f.). X-Road: Data exchange layer. Interoperable Europe. https://interoperable-europe.ec.europa.eu/collection/ict-security/solution/x-road-data-exchange-layer

Constitución de la República del Ecuador. (2008, 20 de octubre). Registro Oficial n.º 449. https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/old/constitucion_de_bolsillo.pdf

Decreto 1499 de 2017. (2017, 11 de septiembre). Por el cual se modifica el Decreto 1083 de 2015, Único Reglamentario del Sector de Función Pública, en lo relacionado con el Sistema de Gestión establecido en el artículo 133 de la Ley 1753 de 2015. Presidencia de la República de Colombia. Diario Oficial No. 50.353. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=83433

e-Estonia. (2025). e-Estonia: The digital society. https://e-estonia.com/

Esquema Gubernamental de Seguridad de la Información (EGSI v1). (2013). Acuerdo Ministerial Nro. 166. Secretaría Nacional de la Administración Pública. Segundo Suplemento del Registro Oficial n.º 88, 25 de septiembre de 2013. https://www.derechoecuador.com/registro-oficial-no-88-miercoles-25-de-septiembre-de-2013-segundo-suplemento/

Gallegos-Baeza, D., Caro, A., Rodríguez, A., & Velásquez, I. (2023). Aligning business strategy and information technologies in local governments using enterprise architectures. Information Development, 39(1), 147–168. https://doi.org/10.1177/02666669211030619 DOI: https://doi.org/10.1177/02666669211030619

Gorry, G. A., & Scott Morton, M. S. (1971). A framework for management information systems. Sloan Management Review, 13(1), 55–70.

Kattel, R., & Mergel, I. (2019). Estonia’s digital transformation: Mission mystique and the hiding hand. En M. E. Compton & P. ’t Hart (Eds.), Great policy successes (pp. 143–160). Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198843719.003.0008

Ley Orgánica de Protección de Datos Personales. (2021, 26 de mayo). Quinto Suplemento del Registro Oficial n.º 459. https://www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-content/uploads/2021/06/Ley-Organica-de-Proteccion-de-Datos-Personales.pdf

Ley Orgánica de Servicio Público. (2010, 6 de octubre). Registro Oficial Suplemento 294 (última modificación: 3 de octubre de 2025). https://gadbulan.gob.ec/azuay/wp-content/uploads/2026/02/Ley-Organica-de-Servicio-Publico-LOSEP-03-octubre-2025.pdf

Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública. (2023, 7 de febrero). Segundo Suplemento del Registro Oficial n.º 245. https://www.asambleanacional.gob.ec/es/ley-organica-de-transparencia-y-acceso-la-informacion-publica

Ley 21.180. (2019, 11 de noviembre). Transformación digital del Estado. Diario Oficial de la República de Chile. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1138479

Mergel, I., Edelmann, N., & Haug, N. (2019). Defining digital transformation: Results from expert interviews. Government Information Quarterly, 36(4), Article 101385. https://doi.org/10.1016/j.giq.2019.06.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.giq.2019.06.002

Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2020). Guía de lineamientos de los Servicios Ciudadanos Digitales (Versión 1) [Anexo 1 de la Resolución 2160 de 2020]. https://normograma.mintic.gov.co/mintic/compilacion/docs/resolucion_mintic_2160_2020.htm

Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2021a, 2 de junio). Entidades públicas nacionales y territoriales aumentan su desempeño en materia de Gobierno Digital. https://www.mintic.gov.co/portal/715/w3-article-176290.html

Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2021b, 31 de mayo). Ministerio TIC y SENA lanzan curso para formar en X-Road a 2.000 servidores públicos. https://www.mintic.gov.co/portal/715/w3-article-176184.html

Muñoz-Pallaroso, E. K., Romero-Vásquez, X. M., Pallaroso-Granizo, R. Y., & Oviedo-Bayas, B. (2025). Gobernanza digital y transformación del Estado. Impacto de la tecnología en la gestión pública. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 8(3), 96–100. https://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/download/925/881/2823 DOI: https://doi.org/10.62452/hctsy763

Naser, A. (Coord.). (2021). Gobernanza digital e interoperabilidad gubernamental: Una guía para su implementación (Documentos de Proyectos LC/TS.2021/80). Comisión Económica para América Latina y el Caribe. https://repositorio.cepal.org/entities/publication/f5dc5a25-b6ec-4d77-930c-7644523c11f8

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2014). Recommendation of the Council on Digital Government Strategies (OECD/LEGAL/0406). https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/OECD-LEGAL-0406

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2024). 2023 OECD Digital Government Index: Results and key findings (OECD Public Governance Policy Papers n.º 44). OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/1a89ed5e-en DOI: https://doi.org/10.1787/1a89ed5e-en

Páez Egüez, J. C., & Cumbal Simba, F. L. (2024). Análisis del desarrollo del gobierno electrónico en el Ecuador durante el período 2018–2022. Visión Empresarial, 14, 108–128. https://doi.org/10.32645/13906852.1324 DOI: https://doi.org/10.32645/13906852.1324

Porrúa, M., Lafuente, M., Mosqueira, E., Roseth, B., & Reyes, A. M. (Eds.). (2021). Transformación digital y empleo público: El futuro del trabajo del gobierno. Banco Interamericano de Desarrollo. https://doi.org/10.18235/0003245 DOI: https://doi.org/10.18235/0003245

Secretaría de Gobierno Digital. (s. f.). Modelo de interoperabilidad. Wikiguías de Gobierno Digital. https://wikiguias.digital.gob.cl/Manuales/modelo-de-interoperabilidad

Skierka, I. (2023). When shutdown is no option: Identifying the notion of the digital government continuity paradox in Estonia's eID crisis. Government Information Quarterly, 40(1), Article 101781. https://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101781 DOI: https://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101781

Swamidass, P. M. (Ed.). (2000). Encyclopedia of production and manufacturing management. Springer. https://doi.org/10.1007/1-4020-0612-8 DOI: https://doi.org/10.1007/1-4020-0612-8

Umaña Mardones, C. H. (2022). Transformación digital en la administración local: Desafíos de la Ley 21.180. Gobierno y Administración Pública, (3), 111–125. https://doi.org/10.29393/GP3-6TDCU10006 DOI: https://doi.org/10.29393/GP3-6TDCU10006

Descargas

Publicado

2026-11-09

Cómo citar

Cevallos Ramírez, D. C., Salas Guerrero, S. A., Escobar Jara, J. I., & Batista Hernández, N. (2026). Gobernanza digital y capacidades públicas para optimizar la gestión del sistema interoperable municipal de Otavalo. ASCE MAGAZINE, 5(4), 478–509. https://doi.org/10.70577/asce.v5i4.1140

Artículos similares

<< < 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.