Prisión Preventiva en Ecuador (2020-2024): diagnóstico cuantitativo y análisis jurídico de su aplicación excepcional
DOI:
https://doi.org/10.70577/asce.v5i1.576Palabras clave:
Derecho penal, Prisión preventiva, Excepcionalidad, Ecuador, COIP, Motivación.Resumen
La prisión preventiva en Ecuador enfrenta una crisis de aplicación que a través de los años desvirtúa su carácter excepcional y la ha transformado en una medida de uso generalizado, contradiciendo su carácter excepcional establecido en la Constitución de la República del Ecuador y el Código Orgánico Integral Penal. El presente estudio de enfoque mixto y alcance descriptivo, delimitado temporalmente al periodo 2020-2024: cuantificó y analizó la evolución estadística de la población en prisión preventiva entre 2020 y 2024 a partir de datos obtenidos del Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad y Adolescentes Infractores; codificó y analizó una muestra de autos de prisión preventiva dictados durante dicho periodo, revelando deficiencias en la fundamentación fiscal al solicitar prisión preventiva y también en la motivación judicial al ordenar esta medida cautelar, lo que evidencia incumplimiento de requisitos constitucionales y legales; y, sistematizó estándares jurisprudenciales de la Corte Constitucional del Ecuador, destacando aspectos como protección de plazos de caducidad, grupos vulnerables y excepcionalidad. Los resultados cuantitativos revelaron que entre 2020 y 2024 un porcentaje considerable de los PPL por delitos fueron encarcelados por orden de prisión preventiva, con un repunte significativo en el año 2024. Los resultados cualitativos revelaron una brecha entre norma y práctica, exacerbando la crisis penitenciaria y violaciones del derecho a la presunción de inocencia y a la libertad.
Descargas
Citas
Acosta, V., & Chimborazo, L. (2025). El uso de la prisión preventiva en Ecuador: análisis de su aplicación, abuso y consecuencias en el contexto de los derechos humanos. Sociedad & Tecnología, 8(53). https://doi.org/10.51247/st.v8is3.43 DOI: https://doi.org/10.51247/st.v8iS3.43
Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal-COIP. Registro Oficial Suplemento 180 de 10-feb. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf
Código de Procedimiento Penal. (1983). Código de Procedimiento Penal del Ecuador. Ley 134. Registro Oficial N.º 511, 10 de junio de 1983. - Última modificación: 11 de julio de 2000. Estado: Derogado. https://n9.cl/rhtdn
Código de Procedimiento Penal. (2000). Código de Procedimiento Penal del Ecuador. Registro Oficial Suplemento N.º 360, 13 de enero de 2000. Vigente hasta agosto de 2001. Arts. 167–179. https://n9.cl/9wx0
Corte Constitucional del Ecuador. (2020, Agosto 5). Sentencia No. 8-20-IA/20. https://n9.cl/e817k
Corte Constitucional del Ecuador. (2021, Junio 30). Sentencia No. 2000-16-EP/21. https://n9.cl/j9las
Corte Constitucional del Ecuador. (2022, Enero 27). Sentencia No. 7-18-JH y acumulados/22. https://n9.cl/ijt3o
Corte Constitucional del Ecuador. (2023, Septiembre 20). Sentencia No. 2583-19-EP/23. https://n9.cl/23tek
Corte Constitucional del Ecuador. (2024, Diciembre 5). Sentencia No. 22-20-CN/24. https://n9.cl/f69rf1
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2007, Noviembre 21). Caso Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez vs. Ecuador. Sentencia. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_170_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2019). Caso Muelle Flores vs. Perú. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 06 de Marzo de 2019. https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_375_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2020, Febrero 3). Caso Carranza Alarcón vs. Ecuador. Sentencia de 3 de febrero de 2020. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_399_esp.pdf
Da Fonte, M. (2022). Análisis de la prisión preventiva desde la perspectiva garantista. Un estudio sobre sus categorías relevantes en el ordenamiento jurídico ecuatoriano y Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Revista de estudios jurídicos Cálamo(17), 69-81. https://revistas.udlapublicaciones.com/index.php/RevistaCalamo/article/download/81/74/138 DOI: https://doi.org/10.61243/calamo.17.81
De Siqueira, T. (2015). Um breve estudo sobre a natureza jurídica das prisões cautelares (?) no processo penal brasileiro”. Revista eletrônica de Direito Processual, 16(16). https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/article/view/18031/14322 DOI: https://doi.org/10.12957/redp.2015.18031
Ferrajoli, L. (2025). Derecho y razón Teoría del garantismo penal. Editorial Trotta. https://drive.google.com/file/d/1qrg3bZKxW62e4OISxV1rZZY7Wp6InU6_/view
Organización de las Naciones Unidas . (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/Rincon_violeta/Normativa/Internacional/PACTO-INTERNACIONAL-DE-DERECHOS-CIVILES-Y-POLTICOS.pdf
Organización de las Naciones Unidas ONU. (1948). La Declaración Universal de los Derechos Humanos. https://www.consejodiscapacidades.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2014/02/declaracion_universal_derechos.pdf
Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica). https://www.oas.org/es/cidh/mandato/documentos-basicos/convencion-americana-derechos-humanos.pdf
Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad y Adolescentes Infractores. (s.f.). Estadísticas. https://www.atencionintegral.gob.ec/estadisticas/
Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano – E-SATJE. (2020). Proceso Nro. 11335202000349. https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/actuaciones
Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano – E-SATJE. (2020). Proceso Nro. 11335202000457. https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/actuaciones
Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano – E-SATJE. (2020). Proceso Nro. 11335202000014. https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/actuaciones
Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano – E-SATJE. (2020). Proceso Nro. 11335202000279. https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/actuaciones
Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano – E-SATJE. (2020). Proceso Nro. 11335202000394. https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/actuaciones
Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano – E-SATJE. (2021). Proceso Nro. 09267202100566. https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/actuaciones
Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano – E-SATJE. (2021). Proceso Nro. 11282202005343. https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/actuaciones
Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano – E-SATJE. (2021). Proceso Nro. 11335202100445. https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/actuaciones
Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano – E-SATJE. (2021). Proceso Nro. 14256202100140. https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/actuaciones
Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano – E-SATJE. (2021). Proceso Nro. 14256202100218. https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/actuaciones
Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano – E-SATJE. (2022). Proceso Nro. 09266202200422. https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/actuaciones
Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano – E-SATJE. (2022). Proceso Nro. 09266202200789. https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/actuaciones
Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano – E-SATJE. (2022). Proceso Nro. 10281202202078. https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/actuaciones
Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano – E-SATJE. (2022). Proceso Nro. 11282202204515. https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/actuaciones
Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano – E-SATJE. (2022). Proceso Nro. 09266202200154. https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/actuaciones
Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano – E-SATJE. (2023). Proceso Nro. 09337202300079. https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/actuaciones
Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano – E-SATJE. (2023). Proceso Nro. 09337202300393. https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/actuaciones
Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano – E-SATJE. (2023). Proceso Nro. 09337202300445. https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/actuaciones
Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano – E-SATJE. (2023). Proceso Nro. 09337202300357. https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/actuaciones
Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano – E-SATJE. (2023). Proceso Nro. 09337202300379. https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/actuaciones
Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano – E-SATJE. (2024). Proceso Nro. 09287202400084. https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/actuaciones
Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano – E-SATJE. (2024). Proceso Nro. 09292202400446. https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/actuaciones
Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano – E-SATJE. (2024). Proceso Nro. 0903202400298. https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/actuaciones
Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano – E-SATJE. (2024). Proceso Nro. 09281202400225. https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/actuaciones
Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano – E-SATJE. (2024). Proceso Nro. 09333202400056. https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/actuaciones
Torres, J., Centeno, S., Ramírez, B., & Cruz, N. (2025). Caducidad de la prisión preventiva en Ecuador. Polo del conocimiento, 10(1), 2333-2344. https://doi.org/10.23857/pc.v10i1.8950
Zaffaroni, E., & Dos Santos, Í. (2023). Criminología crítica y crítica del derecho penal (Segunda ed.). Reus Editorial. https://www.editorialreus.es/media/pdf/primeraspaginas_9788429027389_criminologia-critica.pdf
Zambrano, A. (2005). Proceso Penal y Garantías Constitucionales. Universidad Católica de Santiago de Guayaquil. https://revistajuridicaonline.com/wp-content/uploads/2007/02/TOMO_1_Proceso_Penal.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Coronel Pardo Carlos Raúl, Maldonado Ruiz Luis Mauricio
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Eres libre de:
- Compartir : copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar : remezclar, transformar y desarrollar el material
- El licenciante no puede revocar estas libertades siempre y cuando usted cumpla con los términos de la licencia.
En los siguientes términos:
- Atribución : Debe otorgar el crédito correspondiente , proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios . Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o a su uso.
- No comercial : no puede utilizar el material con fines comerciales .
- CompartirIgual — Si remezcla, transforma o construye sobre el material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
- Sin restricciones adicionales : no puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer algo que la licencia permite.
