“Psychology of testimony in criminal proceedings, its application in practice, and mechanisms for verifying the veracity of testimony”

Authors

DOI:

https://doi.org/10.70577/ASCE/2454.2477/2025

Keywords:

Psychology Of Testimony, Testimonial Evidence, Criminal Procedure, Judicial Assessment, Corroboration, Credibility.

Abstract

The Purpose Of This Study Was To Examine The Influence Of The Psychology Of Testimony On The Evaluation Of Testimonial Evidence In Criminal Proceedings, Identifying Its Use In Specific Contexts And The Appropriate Methods For Addressing The Mechanisms For Verifying The Credibility And Accuracy Of Testimony. The Research Was Conducted Using A Qualitative-Descriptive Approach, Employing A Documentary And Jurisprudential Method, Which Allowed For A Review Of Judgments From The Superior Court Of Justice Of Puno, Analysis Of Criminal Cases, And Recent Scientific Literature On Witness Psychology And Criminal Procedural Law. The Results Show That (I) The Psychology Of Testimony Contributes To The Criminal Process In The Assessment Of Testimonial Evidence And Also Provides The Following Inputs To The Criminal Process: Memory, Forgetting, Recollection, Perception, Tone Of Voice, Gestures, Mood, Etc. (Ii) The Testimony Provided By The Witness In Oral Proceedings Must Be Subjected To Rigorous And Comprehensive Analysis Based On The Assumptions Provided By The Psychology Of Testimony: Memory, Forgetting, Recollection, Perception, Tone Of Voice, Gestures, Mood, Etc. (Iii) The Mechanisms For Verifying The Veracity Of Testimony Are: Polygraph Testing, Sincere Confession, And Certain Mechanisms For Procedural Simplification. In Conclusion, The Study Confirms That The Psychology Of Testimony Represents An Essential Contribution To Strengthening The Assessment Of Testimonial Evidence And Legal Certainty, Promoting More Objective, Well-Founded, And Respectful Judicial Decisions Of Procedural Rights. However, A Greater Commitment On The Part Of Justice Operators Is Necessary To Effectively Integrate These Scientific Criteria Into The Analysis Of Testimony.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alday, P. J. (2025). ¿Qué se esconde detrás del testimonio? La búsqueda de la verdad más allá del discurso. Revista De Derecho,, 19(1), 416–443. https://doi.org/10.51343/yq.vi19.1828 DOI: https://doi.org/10.51343/yq.vi19.1828

Alvarez, d. F., Giacalone, R., Sandoval, & Palacios, J. M. (2025). Las regiones de frontera y la integración regional en Las Américas. En I. Y. GLOBALIZACIÓN. Rita Giacalone. Obtenido de http://intranet.comunidadandina.org/documentos/bda/ve-int-0001.pdf

Ayala, Y. R. (2020). Credibilidad testimonial del testigo en el proceso penal. Revista Brasileira de Direito Processual Penal., 21(7), 12-54. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v6i1.246 DOI: https://doi.org/10.22197/rbdpp.v6i1.246

Código Procesal Penal. (2004). Código Procesal Penal: Decreto Legislativo N" 957. En 9. d. 2004. Obtenido de https://diariooficial.elperuano.pe/Normas/obtenerDocumento?idNorma=70003&utm

Collantes, Z. A., & Villacreses, Á. G. (2021). LA SANA CRÍTICA EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL EN PROCESOS NO PENALES. Revista Derecho y Bienestar, carrera de Trabajo Social. Manta- Ecuador, 15(3), 435-456. https://doi.org/10.56124/tj.v7i13ep.015 DOI: https://doi.org/10.56124/tj.v7i13ep.015

Deanesi, A. (2023). Psicología del testimonio y valoración probatoria: una mirada interdisciplinaria. Revista Latinoamericana de Psicología Jurídica, 17(2), 55-74. Obtenido de https://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/190895/1/TFM_Pires_%20Giampaoli_Anderson.pdf

Deanesi, L. (2023). La psicología del testimonio y sus aportes al proceso judicial. Revista Pensamiento Penal, 34(21), 123-145. Obtenido de https://www.pensamientopenal.com.ar/doctrina/90784-psicologia-del-testimonio-y-sus-aportes-al-proceso-judicial

Escorsa, R. E., & Maquilón, M. A. (20222). Memoria Episódica Evaluada A Partir De Estímulos Neutros Y Emocionales En Pacientes Con Antecedentes De Trauma Craneoencefálico Y Grupo Control. Revista Ecuatoriana de Neurología, 31(3), 123-145. https://doi.org/10.46997/revecuatneurol31300022 DOI: https://doi.org/10.46997/revecuatneurol31300022

Ferrajoli, L. (2021). Garantismo penal y valoración de la prueba en el proceso acusatorio. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal, 15(2), 45-67. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4122/9.pdf

Figueroba, A. (30 de Mayo de 2025). Memoria emocional: ¿qué es y cuál es su base biológica? Obtenido de https://psicologiaymente.com/psicologia/memoria-emocional

Fuenmayor, G., & Villasmil, Y. (2008). La percepción, la atención y la memoria como procesos cognitivos utilizados para la comprensión. Revista de Artes y Humanidades UNICA,, 9(22), 187-202. https://doi.org/https://www.redalyc.org/pdf/1701/170118859011.pdf

González, L. F. (2007). Apuntes para el estudio de los instrumentos de evaluación psicológica. Editorial Ciencias Médicas. Obtenido de http://newpsi.bvs-psi.org.br/ebooks2010/en/Acervo_files/InstrumentosEvaluacionPsicologica.pdf

Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2021). Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. En R. Jefatural. Obtenido de https://www.ilo.org/sites/default/files/wcmsp5/groups/public/%40americas/%40ro-lima/documents/publication/wcms_859296.pdf?utm

Lluch, X. (2016). Diez tesis sobre valoración de la prueba. Universidad de Medellín.

Maldonado, V. (11 de Julio de 2025). Guía para la evaluación psicológica forense en casos de violencia contemplados en el marco de la Ley 30364 [RJ 000028-2025-MP-FN-JN-IMLCF. Obtenido de https://lpderecho.pe/guia-evaluacion-psicologica-forense-casos-violencia-contemplados-ley-30364-resolucion-000028-2025-mp-fn-jn-imlcf/?utm_source=chatgpt.com

Manzanero, A. (29 de Marzo de 2021). Esta rama de la Psicología permite dar credibilidad o no a las declaraciones que se realizan en los procesos judiciales. La psicología del testimonio es clave a la hora de formular un veredicto. Obtenido de UNIR Revista : https://www.unir.net/revista/salud/psicologia-del-testimonio/

Mira, M. D. (12 de Abril de 1991). PSICOLOGIA DEL TESTIMONIO: CONCEPTO, ÁREAS DE INVESTIGACION Y APLICABILIDAD DE SUS RESULTADOS. Obtenido de Universidad de Alicante y Universidad Autónoma de Madrid: https://www.papelesdelpsicologo.es/resumen?pii=484&utm_source=chatgpt.com

Murillo, N. M., Cejas, M., & Liccioni, E. (2023). ENFOQUE CUANTITATIVO y CUALITATIVO: Una mirada de los métodos mixtos. En U. N. Chimborazo. Obtenido de https://www.researchgate.net/publication/374418696_ENFOQUE_CUANTITATIVO_y_CUALITATIVO_Una_mirada_de_los_metodos_mixtos

Neira, P. A., Alvear, T. E., Bueno, d. M., & Pérez, C. M. (2022). Derecho Procesal Penal: Aspectos Probatorios. Universidad Espíritu Santo – Ecuador. Obtenido de http://bivicce.corteconstitucional.gob.ec/bases//biblo/texto/2022DPPenal/DPPenal.pdf

Neyra, F. J., Paucar, C. M., & Almanza, A. F. (12 de Enero de 2020). La prueba testimonial en el proceso penal. USMP. (U. d. Porres, Editor) Obtenido de https://hdl.handle.net/20.500.12727/5927

Páez, A. (2014). La prueba testimonial y la epistemología del testimonio. (U. d. Andes, Ed.) Revista Isonomía, 12(6), 123-156. Obtenido de https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-02182014000100005 DOI: https://doi.org/10.5347/40.2014.99

Pravia, A. (2024). Derecho Penal y Criminología. Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, 6(1), 123-145. Obtenido de https://aidca.org/ridca6-penal-y-criminologia-pravia-analisis-de-los-diferentes-tipos-de-testigos-en-una-investigacion-penal/

Rodríguez, C. M. (2024). La psicología del testimonio como una buena práctica en las decisiones judiciales. Revista Jurídica Derecho, 13(21), 129- 142. Obtenido de http://www.scielo.org.bo/pdf/rjd/v13n21/v13n21_a08.pdf

Salazar, M. D., Torres, M. M., & Rodríguez, T. B. (2023). La Prueba y su valoración en el Derecho Penal. Revista Científica de Ciencias Jurídicas, Criminología y Seguridad, 43(23), 123. Obtenido de https://www.fiscalia.gob.ec/pdf/politica-criminal/La-Prueba-y-su-valoracion-en-el-derecho-penal.pdf

Sanabria, V. R. (2019). Análisis de los medios de prueba testimonial y pericial en el Código General del Proceso: un estudio desde la experiencia procesal penal. Estudios de derecho, 72(160), 15-59. https://doi.org/10.17533/udea.esde.v72n160a02 DOI: https://doi.org/10.17533/udea.esde.v72n160a02

Selva, J. M. (2024). LA PSICOLOGÍA DE LA MENTIRA. Obtenido de https://bidis.udelas.ac.pa/index.php/BIDIS/catalog/download/101/27/108?inline=1

Solís, E. A. (2000). Psicología del testigo y del testimonio. Revista la psicología, 15(7), 1013. Obtenido de https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5085013.pdf&ved=2ahUKEwiu9sGA2s6PAxVHRTABHdJDIPEQFnoECBgQAQ&usg=AOvVaw3LnaVOpnGPt-okCfOVFvzh

Soria, V. M., & Sáiz, R. D. (2018). Psicología criminal. En Dolores, PEARSON EDUCACIÓN, S. A. (pág. 512). Pearson Prentice Hall. Obtenido de https://gc.scalahed.com/recursos/files/r161r/w25048w/S1/Psicologia_Criminal.pdf

Soroeta, L. E. (2022). TRABAJO DE FIN DE GRADO MEMORIA DE TESTIGOS: FACTORES INDIVIDUALES QUE AFECTAN A LA EXACTITUD DEL TESTIMONIO. En U. L. Graña. Universidad del Pais Vasco . Obtenido de https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://addi.ehu.eus/handle/10810/58193&ved=2ahUKEwj1isfS4c6PAxXjSDABHVQLAhkQFnoECBgQAQ&usg=AOvVaw1k-eLp0vPQ4bWCOfaRdQiv

Tomás, R. P., & Espinoza, B. A. (2022). La necesidad de la declaración bajo juramento o promesa de honor del imputado como medio de prueba. Boletín mexicano de derecho comparado, 55(163), 143- 165. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2022.163.17502 DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2022.163.17502

Vazire, S., Schiavone, S. R., & Bottesini, J. G. (2022). Credibilidad más allá de la replicidad: Mejora de las cuatro validezs en la ciencia psicológica. Revistas Indización y métricas, 31(2), 223-245. https://doi.org/10.1177/09637214211067779 DOI: https://doi.org/10.1177/09637214211067779

Villasmil, F. J. (2024). Psicología del testimonio en el proceso judicial: Análisis de la fiabilidad del testimonio ocular . Revista Arbitrada De Ciencias Jurídicas Y Sociales, 3(2), 60-74. https://doi.org/10.62574/13q98036 DOI: https://doi.org/10.62574/13q98036

Viñambres, R. (30 de Abril de 2019). El Comportamiento No Verbal en el ámbito jurídico. Obtenido de https://www.legaltoday.com/opinion/articulos-de-opinion/el-comportamiento-no-verbal-en-el-ambito-juridico-2019-04-30/

Published

2025-09-12

How to Cite

Vilca Gonzales, A. A., Huahuasoncco Caballero, M., & Vilca Silva, S. D. (2025). “Psychology of testimony in criminal proceedings, its application in practice, and mechanisms for verifying the veracity of testimony”. ANNALS SCIENTIFIC EVOLUTION, 4(3), 2454–2477. https://doi.org/10.70577/ASCE/2454.2477/2025

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.