Criterios judiciales para la procedencia de las excepciones previas, incompetencia del juzgador, legitimación en la causa y cosa juzgada

Resumen

En Ecuador, las excepciones previas se configuran, en la construcción normativa, doctrinal y jurisprudencial, como mecanismos de depuración temprana y saneamiento del proceso civil, destinados a verificar la competencia del juzgador, la legitimación en la causa y la inexistencia de cosa juzgada antes de entrar al conocimiento de fondo, entre otras previstas en el artículo 153 del COGEP. El artículo analiza, en particular, las excepciones de incompetencia del juzgador, falta de legitimación en la causa y cosa juzgada, a partir de su regulación en el COGEP y de los criterios fijados por la Corte Nacional de Justicia, incorporando, además, los aportes de la doctrina procesal contemporánea. Así, el estudio sistematiza los principales estándares judiciales sobre su procedencia, tales como la exigencia de oportunidad en su planteamiento, la motivación suficiente de las decisiones, la diferenciación entre incompetencia absoluta y relativa, y los requisitos de identidad subjetiva y objetiva para la configuración de la cosa juzgada material. En consecuencia, a partir de esta reconstrucción, se propone una lectura garantista y funcional de las excepciones previas, que evita su uso meramente dilatorio y las consolida como instrumentos de tutela de la seguridad jurídica, del juez natural y de la tutela judicial efectiva en el Estado constitucional de derechos.