Alternativas teóricas de solución para disminuir la pobreza en el Ecuador, a partir de las escuelas del pensamiento económico moderno.
DOI:
https://doi.org/10.70577/asce.v4i4.540Palabras clave:
Políticas públicas, Pobreza, Desigualdad, Curva de Kuznets, EcuadorResumen
Este estudio considera la política pública como un instrumento esencial para abordar la pobreza en Ecuador, utilizando el marco de la teoría económica moderna y la teoría de la Curva de Kuznets. Se analizaron dos metodologías (cualitativa y cuantitativa), material secundario y fuentes de datos oficiales (INEC, Banco Mundial) para evaluar la evolución de la desigualdad representada por el coeficiente de Gini durante el período 2019-2022. Cubre la pobreza desde múltiples dimensiones que incluyen la privación material así como la exclusión social. Los hallazgos demuestran que, a pesar de una tendencia decreciente post-pandemia, la desigualdad estructural en Ecuador persiste a través del principio clásico de Kuznets de corrección automática del mercado post-industrialización. Los resultados indican que el crecimiento económico por sí solo no genera automáticamente una reducción de la pobreza, ya que no es posible erradicarla debido a las limitaciones institucionales y la concentración de la riqueza. Por lo tanto, se concluye que es necesario adoptar políticas públicas activas, que puedan trascender la intervención del mercado y apuntar a la redistribución justa de oportunidades y al acceso a servicios básicos, con el fin de alejarse de las trampas de desigualdad e impedir el desarrollo del país.
Descargas
Citas
Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2002). The political economy of the Kuznets curve. Review of development economics, 6(2), 183–203.
Aghion, P., & Bolton, P. (1997). A theory of trickle-down growth and development. The review of economic studies, 64(2), 151–172.
Aguilar Astorga, C. R., & Lima Facio, M. A. (2009). ¿Qué son y para qué sirven las políticas públicas? https://www.eumed.net/rev/cccss/05/aalf.htm
Ahluwalia, M. S. (1976). Inequality, poverty and development. Journal of development economics, 3(4), 307–342.
Anand, S., & Kanbur, S. R. (1993). Inequality and development A critique. Journal of Development economics, 41(1), 19–43.
Angelsen, A., & Wunder, S. (2006). Poverty and inequality: Economic growth is better than its reputation. Poverty, politics and development: Interdisciplinary perspectives, 1–20.
Atkinson, A. B., & Bourguignon, F. (2014). Handbook of income distribution (Vol. 2). Elsevier.
Barba Solano, C. (2009). Los estudios sobre la pobreza en América Latina. Revista mexicana de sociología, 71(SPE), 9–49.
Castillo, J. G. (2021). Las desigualdades sociales en el Ecuador [Periódico].
CEPAL. (1989). Revista de la CEPAL.
CEPAL (with Filgueira, C., & Peri, A.). (2004). América Latina: Los rostros de la pobreza y sus causas determinantes. CEPAL. https://www.cepal.org/es/publicaciones/7192-america-latina-rostros-la-pobreza-sus-causas-determinantes
CEPAL (with Stezano, F.). (2020). Enfoques, definiciones y estimaciones de pobreza y desigualdad en América Latina y el Caribe: Un análisis crítico de la literatura. CEPAL. https://www.cepal.org/es/publicaciones/46405-enfoques-definiciones-estimaciones-pobreza-desigualdad-america-latina-caribe-un
CNDH. (2019). ESTUDIO DERECHOS HUMANOS Y POBREZA | Políticas públicas frente a la pobreza con la perspectiva de derechos del artículo 1.o constitucional.
COLMEX, D. (2018). Diccionario del español de México. México: El Colegio de México. Recuperado de http://dem. colmex. mx.
Del Canto, E., & Silva Silva, A. (2013). Metodología cuantitativa: Abordaje desde la complementariedad en ciencias sociales. Revista de Ciencias Sociales, 0(141). https://doi.org/10.15517/rcs.v0i141.12479
Engerman, S. L., & Sokoloff, K. L. (2000). The Evolution of Suffrage Institutions in the New World: A Preliminary Look. Unpublished manuscript, UCLA.
Feinstein, C. (1988). The rise and fall of the Williamson curve. The Journal of Economic History, 48(3), 699–729.
Fields, G. S. (1995). The Kuznets Curve: A Good Idea, But.. Unpublished Working Paper, Department of Economics, Cornell University.
Fields, G. S., & Jakubson, G. H. (1994). New evidence on the Kuznets curve. Cornell University. Ithaca, NY. Processed.
INEC. (2022). Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo 2022 (ENEMDU). https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/POBREZA/2022/Junio_2022/202206_PobrezayDesigualdad.pdf
Kanbur, R. (2000). Income distribution and development. Handbook of income distribution, 1, 791–841.
Kuznets, S. (2019). Economic growth and income inequality. En The gap between rich and poor (pp. 25–37). Routledge.
Li, H., Squire, L., & Zou, H. (1998). Explaining international and intertemporal variations in income inequality. The economic journal, 108(446), 26–43.
Lindert, P. H. (1986). Unequal English wealth since 1670. Journal of political economy, 94(6), 1127–1162.
Lobelle Fernández, G. (2017). Políticas públicas sociales: Apuntes y reflexiones. Alcance, 6(14), 81–96.
Núñez Velázquez, J. J. (2006). La desigualdad económica medida a través de las curvas de Lorenz. Revista de Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa, 2, 67–108.
Pérez Román, M. P., Díaz Pérez, L. C., & Carpio Cortes, C. (2018). POLÍTICAS PÚBLICAS CONTRA LA POBREZA MULTIDIMENSIONAL: EN BÚSQUEDA DEL DESARROLLO (Vol. 4). Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Económicas. http://ru.iiec.unam.mx/4358/
Pugliese, L. (2008). Revisión de metodologías de medición de pobreza y su aplicación en adultos mayores.
Quecedo, R., & Castaño, C. (2002). Introducción a la metodología de investigación cualitativa. Revista de Psicodidáctica, 5–39.
Spicker, P. (s/f). Definiciones de pobreza: Doce grupos de significados. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/clacso-crop/20140228023858/06spicker.pdf
Spicker, P., Álvarez Leguizamón, S., & Gordon, D. (2009). Pobreza: Un glosario internacional (1. ed. en español.). Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales CLACSO.
Spicker, P., Leguizamón, S. Á., & Gordon, D. (2007). Poverty: An international glossary (Vol. 1). Zed Books.
Williamson, J. G. (2013). Did British capitalism breed inequality? Routledge.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Mauricio Sebastián Andrade Hernández, Cristopher Andrés Herrera Granizo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Eres libre de:
- Compartir : copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar : remezclar, transformar y desarrollar el material
- El licenciante no puede revocar estas libertades siempre y cuando usted cumpla con los términos de la licencia.
En los siguientes términos:
- Atribución : Debe otorgar el crédito correspondiente , proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios . Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o a su uso.
- No comercial : no puede utilizar el material con fines comerciales .
- CompartirIgual — Si remezcla, transforma o construye sobre el material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
- Sin restricciones adicionales : no puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer algo que la licencia permite.
