Integración pedagógica de herramientas digitales y producción de recursos abiertos para el aprendizaje significativo y la autonomía académica universitaria

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.70577/asce.v5i1.648

Palabras clave:

Pedagogía abierta; Recursos educativos; Evaluación renovable; Motivación intrínseca; Aprendizaje autodirigido; Educación superior.

Resumen

Esta revisión sintetiza evidencia reciente sobre recursos educativos abiertos y pedagogía abierta en educación superior, con énfasis en resultados de aprendizaje, eficiencia académica y experiencias estudiantiles y docentes, se integraron estudios cuantitativos y cualitativos que comparan OER con materiales comerciales y que describen instanciaciones de evaluación renovable, co-creación y participación pública, los hallazgos indican equivalencia general en desempeño y ganancias de aprendizaje, junto con mejoras en eficiencia asociadas a lecturas abiertas más breves y alineadas, en paralelo, se observan efectos consistentes en agencia, motivación más autónoma, sentido de propósito y colaboración cuando el diseño ofrece autonomía con andamiaje y tareas con audiencia real, cabe resaltar que la adopción práctica se ve condicionada por barreras terminológicas, desigualdad de preparación, dilemas de privacidad e identidad y ausencia de alfabetización en licencias, por consiguiente, la efectividad depende menos del recurso y más de la coherencia del diseño pedagógico, el soporte institucional, la estructuración de la apertura y el cuidado de condiciones de participación equitativa, se concluye que la pedagogía abierta puede sostener resultados académicos comparables mientras incrementa eficiencia y significado del aprendizaje, siempre que se implementen marcos operativos claros y ecosistemas de apoyo que permitan escalamiento sostenible.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Arispe, K., & Hoye, A. (2023). Partnering higher education and K–12 institutions in OER: Foundations in supporting teacher OER-enabled pedagogy. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 24(2), 196–212. https://doi.org/10.19173/irrodl.v24i2.6856 DOI: https://doi.org/10.19173/irrodl.v24i2.6856

Espinosa-Pico, M. J., Moreta-Herrera, C. R., & Guamán-Gómez, V. E. (2025). Educación superior y entornos virtuales: estrategias para un aprendizaje significativo. Innovas Science Journal, 7(1), 45–60. https://innovasciencejournal.omeditorial.com/index.php/home/article/download/114/253/506 DOI: https://doi.org/10.63618/omd/isj/v3/n3/114

Fahrer, S., Heck, T., Röwert, R., & Truan, N. (2022). From theoretical debates to lived experiences: Autoethnographic insights into open educational practices in German higher education. Research Ideas and Outcomes, 8, e86663. https://doi.org/10.3897/rio.8.e86663 DOI: https://doi.org/10.3897/rio.8.e86663

Gilpin, S., Rollag Yoon, S., & Lazzara, J. (2023). Building open pedagogy in community colleges. Online Learning, 27(4), 348–375. https://doi.org/10.24059/olj.v27i4.4031 DOI: https://doi.org/10.24059/olj.v27i4.4031

Gilpin, S., Rollag Yoon, S., & Clinton-Lisell, V. (2025). Exploring open pedagogy principles: A qualitative study of undergraduate experiences. Journal of Open, Flexible and Distance Learning, 29(1), 132–150. https://doi.org/10.61468/jofdl.v29i1.701

Harrison, M. (2025). Student perceptions of open education practice: Navigating privacy, identity, and collaboration with participatory technologies. Open Praxis, 17(4), 664–679. https://doi.org/10.55982/openpraxis.17.4.909 DOI: https://doi.org/10.55982/openpraxis.17.4.909

Hilton, J., Hilton, B., Ikahihifo, T. K., Chaffee, R., Darrow, J., Guilmett, J., & Wiley, D. (2020). Identifying student perceptions of different instantiations of open pedagogy. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 21(4), 1–19. https://doi.org/10.19173/irrodl.v21i4.4895 DOI: https://doi.org/10.19173/irrodl.v21i4.4895

Isanoa-Sinche, M. J., & Llerena-Izquierdo, D. M. (2025). Meaningful digital resources for flipped learning strategies in higher education: A systematic review. Ingenio UTE, 8(2), 33–48. https://revistas.uteq.edu.ec/index.php/ingenio/article/view/1001 DOI: https://doi.org/10.18779/ingenio.v8i2.1001

Jones, M., & Nyland, R. (2020). A case study in outcomes on open-source textbook adoption in an introduction to art class. Frontiers in Education, 5, Article 92. https://doi.org/10.3389/feduc.2020.00092 DOI: https://doi.org/10.3389/feduc.2020.00092

Lazzara, J., Bloom, M., & Clinton-Lisell, V. (2024). Renewable assignments: Comparing faculty and student perceptions. Open Praxis, 16(4), 514–525. https://doi.org/10.55982/openpraxis.16.4.706 DOI: https://doi.org/10.55982/openpraxis.16.4.706

Liu, Q., Geertshuis, S., Gladman, T., & Grainger, R. (2022). Student video production within health professions education: A scoping review. Medical Education Online, 27(1), 2040349. https://doi.org/10.1080/10872981.2022.2040349 DOI: https://doi.org/10.1080/10872981.2022.2040349

Loureiro, A. C., Messias, I., & Pombo, L. (2024). Digital competence for pedagogical integration of digital resources in higher education. Education Sciences, 14(12), 1293. https://doi.org/10.3390/educsci14121293 DOI: https://doi.org/10.3390/educsci14121293

Maultsaid, D., & Harrison, M. (2023). Can open pedagogy encourage care? Student perspectives. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 24(3), 77–98. https://doi.org/10.19173/irrodl.v24i3.6901 DOI: https://doi.org/10.19173/irrodl.v24i3.6901

Mendoza, M., & Minaya, C. (2024). Uso de herramientas digitales para la enseñanza-aprendizaje de matemática. Ciencia Latina Revista Multidisciplinar, 8(3), 749–765. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i3.12009 DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i3.12009

Paviotti, G., D’Angelo, I., Giaconi, C., & Cavicchi, A. (2020). Open pedagogy practices: A case study in undergraduate education. Je-LKS, 16(4), 1–10. https://doi.org/10.20533/ijlks.e2020.1135321

Pisco-Rodríguez, L. V., Guamán-García, J. L., & Herrera-Vásquez, M. E. (2025). Innovación pedagógica y herramientas digitales en educación universitaria. Yachasun, 9(2), 112–128. https://editorialibkn.com/index.php/Yachasun/article/view/693

Sánchez, P. R., Morales, A. L., & Castillo, J. E. (2025). Implementación de herramientas digitales en contextos educativos y su impacto en el aprendizaje. Polo del Conocimiento, 10(4), 88–104. https://doi.org/10.23857/pc.v10i4.6732

Sergiadis, A., Smith, P., & Uddin, M. (2024). How equitable, diverse, and inclusive are open educational resources and other affordable course materials? College & Research Libraries, 85(1). https://doi.org/10.5860/crl.85.1.44 DOI: https://doi.org/10.5860/crl.85.1.44

Shareefa, M., Moosa, V., Hammad, A., Zuhudha, A., & Wider, W. (2023). Open education practices: A meta-synthesis of literature. Frontiers in Education, 8, Article 1121739. https://doi.org/10.3389/feduc.2023.1121739 DOI: https://doi.org/10.3389/feduc.2023.1121739

Spencer, C., Angra, A., Dósa, K., & Jones, A. (2025). Undergraduate learning gains and learning efficiency in a focused open education resource. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 26(2), 184–204. https://doi.org/10.19173/irrodl.v26i2.8117 DOI: https://doi.org/10.19173/irrodl.v26i2.8117

Tietjen, P., & Asino, T. I. (2021). What is open pedagogy? Identifying commonalities. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 22(2), 185–204. https://doi.org/10.19173/irrodl.v22i2.5161 DOI: https://doi.org/10.19173/irrodl.v22i2.5161

Tillinghast, B., Fialkowski, M. K., & Draper, J. (2020). Exploring aspects of open educational resources through OER-enabled pedagogy. Frontiers in Education, 5, Article 76. https://doi.org/10.3389/feduc.2020.00076 DOI: https://doi.org/10.3389/feduc.2020.00076

van der Walt, L., & Bosch, C. (2025). Co-creating OERs in computer science education to foster intrinsic motivation. Education Sciences, 15(7), 785. https://doi.org/10.3390/educsci15070785 DOI: https://doi.org/10.3390/educsci15070785

Velásquez Flores, C. A. (2025). Integración de recursos educativos abiertos en programas de grado universitario: una revisión sistemática. Revista Electrónica Académica, 6(3), 181–198. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2739-00632025000300182

Wallis, P. D., White, J. M., & Kerr, S. (2022). High structure renewable assignments: A design study. Open Praxis, 14(1), 39–53. https://doi.org/10.55982/openpraxis.14.1.146 DOI: https://doi.org/10.55982/openpraxis.14.1.146

Werth, E., & Williams, K. (2021a). Exploring student perceptions as co-authors of course material. Open Praxis, 13(1), 53–67. https://doi.org/10.5944/openpraxis.13.1.1187 DOI: https://doi.org/10.5944/openpraxis.13.1.1187

Werth, E., & Williams, K. (2021b). What motivates students about open pedagogy? Motivational regulation through the lens of self-determination theory. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 22(3), 34–54. https://doi.org/10.19173/irrodl.v22i3.5373 DOI: https://doi.org/10.19173/irrodl.v22i3.5373

Werth, E., & Williams, K. (2022). The why of open pedagogy: a value-first conceptualization for enhancing instructor praxis. Smart Learning Environments, 9(1), 10. https://doi.org/10.1186/s40561-022-00191-0 DOI: https://doi.org/10.1186/s40561-022-00191-0

Zambrano Mera, I. E., & Chancay García, R. A. (2024). Impacto de las tecnologías digitales en el aprendizaje y la enseñanza. Qualitas Journal, 28(4), 55–70. https://doi.org/10.55867/qual28.04 DOI: https://doi.org/10.55867/qual28.04

Zou, Y., Li, H., & Chen, X. (2025). Digital learning in the 21st century: Trends, challenges, and innovations. Frontiers in Education, 10, Article 1562391. https://doi.org/10.3389/feduc.2025.1562391 DOI: https://doi.org/10.3389/feduc.2025.1562391

Descargas

Publicado

2026-02-06

Cómo citar

Mora Pita, M. E. (2026). Integración pedagógica de herramientas digitales y producción de recursos abiertos para el aprendizaje significativo y la autonomía académica universitaria. ASCE MAGAZINE, 5(1), 1355–1375. https://doi.org/10.70577/asce.v5i1.648

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.