Competencia léxica connotativa y comprensión lectora en estudiantes de educación superior: un estudio correlacional

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.70577/asce.v5i2.836

Palabras clave:

Comprensión lectora; competencia léxica connotativa; lectura; interpretación.

Resumen

La comprensión lectora en educación superior es un proceso importante para el aprendizaje académico, por ende, la presente investigación tiene como objetivo determinar la relación existente entre la competencia léxica connotativa y la comprensión lectora en estudiantes de educación superior. La metodología empleada fue un enfoque cuantitativo, tipo de estudio no experimental, correlacional y de corte transversal, aplicando dos instrumentos: una prueba de competencia léxica connotativa y el instrumento ICLAU para medir la comprensión lectora en sus niveles literal, inferencial y crítico, en una muestra de 60 estudiantes seleccionados por muestreo no probabilístico por conveniencia. Los resultados reafirman que la mayor parte del alumnado se encuentra en niveles medios en ambas variables, con mejores rendimientos en el nivel literal y mayores limitaciones en los niveles inferencial y crítico; también se observó una correlación positiva moderada (r = 0.68; p < 0.01), lo que sugiere que, a medida que la competencia léxica connotativa avanza, se incrementa la comprensión lectora. En conclusión, se ratifica que existe una relación significativa entre las variables estudiadas, resaltando la importancia de mejorar el desarrollo del léxico connotativo como una estrategia para propiciar una mejor comprensión lectora en la Universidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Cerrera, K. (2023). Using Vocabulary Builder App to improve lexical knowledge for ninth graders. Tesis, Universidad Estatal Peníndula de Santa Elena. Obtenido de https://repositorio.upse.edu.ec/server/api/core/bitstreams/53c327d4-d3d6-4e62-9b5a-9c60cd4cf922/content

Cersosimo, R., Domaneschi, F., & Cáncer, A. (2024). El impacto de las metáforas en la comprensión de textos académicos: el caso de estudiantes con dislexia. Wiley Online Library, 31(1). doi:10.1002/dys.1796

Guerra, A., & Guevara, E. (2013). Instrumento para medir comprensión lectora en alumnos universitarios ICLAU. Obtenido de https://es.scribd.com/document/626652265/Instrumento-ICLAU

Haro, A., Proaño, G., Merino, G., & Niama, J. (2025). Metodología de la investigación desde el enfoque cuantitativo, cualitativo y mixto. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay, 6. doi:10.56712/latam.v6i4.4577

Peña, C., & Luque, M. (2021). Niveles de comprensión lectora en la educación superior: revisión sistemática y metaanálisis. Frontiers Media SA, 5(1). doi:10.3389/fpsyg.2021.712901

Rot, A., & Godec, L. (2024). Students’ Vocabulary and Reading Comprehension. European Journal of Educational Research, 13(4), 1665-1678. doi:10.12973/eu-jer.13.4.1665

Suárez, E. (2025). Método hipotético-deductivo: definición, características y aplicación. Obtenido de https://expertouniversitario.es/blog/metodo-hipotetico-deductivo/

Urbina, K. (2025). Reading comprehension levels in university students: systematic literature review. Revista Invecom, 6(2). doi:10.5281/zenodo.16177897

Vásquez, A. (2022). Comprensión lectora: fundamentos teóricos y estrategias de acercamiento al texto. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(4), 618-633. doi:10.37811/cl_rcm.v6i4.2607

Vrhovec, A., & Soršak, L. (2024). Vocabulario y comprensión lectora de estudiantes. Revista Europea de Investigación Educativa, 13(14), 1665-1678. doi:10.12973/eu-jer.13.4.1665

Descargas

Publicado

2026-05-18

Cómo citar

Paula Tumbez , L. B., & Ugsha Cayo , P. C. (2026). Competencia léxica connotativa y comprensión lectora en estudiantes de educación superior: un estudio correlacional. ASCE MAGAZINE, 5(2), 1452–1466. https://doi.org/10.70577/asce.v5i2.836

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.