Cooperative learning mediated by digital tools in Basic Education

Authors

DOI:

https://doi.org/10.70577/asce.v4i4.92

Keywords:

Cooperative learning, Digital tools, Basic education, Google Classroom, Kahoot; Teacher training.

Abstract

This study focused on discovering how digitally assisted teamwork in basic education makes a difference. They used a combination of methods, crunched some numbers with surveys, and obtained detailed information through chats and watching classes in action. The study included students and teachers from different types of schools in Ecuador, including cities, rural areas, and small towns. The main results show that Google Classroom was the best option, with almost half of the students using it every day. It seems that the extensive use of Google Classroom and Kahoot means that these tools and methods of teaching really help students work together and learn better in groups. The findings also point out that we need better training for teachers to properly use these tools, especially when combining them online and in-person. The study suggests that using digital tools can increase student engagement and grades, but it really depends on how well teachers can manage these technological tools and collaborate to teach.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Anderson, T. y Garrison, DR (2008). Aprendizaje en comunidades de indagación: Una revisión de la literatura . Revista Internacional de Aprendizaje Electrónico y Educación a Distancia , 22(3), 1-17.

Creswell, JW (2014). Diseño de investigación: Enfoques cualitativos, cuantitativos y mixtos (4.ª ed.). Sage Publications.

Garrison, DR, Anderson, T. y Archer, W. (2010). La primera década del marco de la comunidad de indagación: Una retrospectiva. Internet y la educación superior, 13 (1-2), 5-9.

Hernández, F., García, J., & López, M. (2021). La interacción digital en el aprendizaje cooperativo: Un estudio en el contexto de la educación básica. Editorial Académica.

Johnson, DW y Johnson, RT (2017). Aprendizaje cooperativo: La base del aprendizaje activo y las comunidades de aprendizaje . Revista de Educación y Política Social, 7(2), 51-60.

Mertens, DM (2010). Investigación y evaluación en educación y psicología: Integración de la diversidad con métodos cuantitativos, cualitativos y mixtos (3.ª ed.). Sage Publications.

Merriam, SB (2009). Investigación cualitativa: Una guía para el diseño y la implementación . Jossey-Bass.

Piaget, J. (1970). La teoría de Piaget . En P. Mussen (Ed.), Manual de Psicología Infantil de Carmichael (págs. 703-732). Wiley.

Patton, MQ (2002). Métodos de investigación y evaluación cualitativos (3.ª ed.). Sage Publications.

Roblyer, MD, y Doering, AH (2013). Integración de la tecnología educativa en la enseñanza (6.ª ed.). Pearson Education.

Saldaña, J. (2016). Manual de codificación para investigadores cualitativos (3.ª ed.). Sage Publications.

Stewart, DW, y Shamdasani, PN (2014). Grupos focales: teoría y práctica (3.ª ed.). Sage Publications.

Vygotsky, L. (1978). La mente en la sociedad: El desarrollo de los procesos psicológicos superiores . Harvard University Press.

Woolfolk, A. (2016). Psicología educativa (13.ª ed.). Pearson Education.

Zimmerman, BJ (2002). Cómo convertirse en un estudiante autorregulado: Una visión general. De la teoría a la práctica, 41 (2), 64-70. https://doi.org/10.1207/s15430421tip4102_2 DOI: https://doi.org/10.1207/s15430421tip4102_2

Published

2025-10-27

How to Cite

Morocho Roldan, M. R., Curichumbi Guapi, D. F., Curichumbi Guapi, K. G., Alulema Morocho, A. F., & Shagñay Shagñay, A. I. (2025). Cooperative learning mediated by digital tools in Basic Education. ANNALS SCIENTIFIC EVOLUTION, 4(4), 793–809. https://doi.org/10.70577/asce.v4i4.92

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.